ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2726/2015 от 20.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции слушала дело судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-2726/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20.08.2015 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: судьи Соловьевой Е.И.

при секретаре : Безуглой Е.А.

с участием:

прокурора: Фроловой Н.А.

адвоката: Гончаровой О.Ф.

рассмотрел в судебном заседании от 20 августа 2015 года дело по апелляционной жалобе осужденного Тишурова Е.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.05.2015 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 16.05.2012 и от 03.06.2013 Тишурову Е.А., <данные изъяты>, окончательно определено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Заслушав доклад председательствующего, адвоката Гончаровой О.Ф., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Тишуров Е.А., ранее судимый, осужден приговорами от:

- 16.05.2012 (с учетом изменений, внесенных Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 06.04.2015) по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор постановлен в общем порядке;

- 03.06.2013 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.11.2013) по:

ст. 161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ст. 132 ч.3 п. «А» УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно определено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор постановлен в общем порядке.

23.04.2015 года начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю направлено представление о сложении наказаний в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по приговорам, постановленных в отношении Тишурова Е.А. от 16.05.2012 и от 03.06.2012, вступившим в законную силу.

Обжалуемым постановлением от 22.05.2015 года представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 16.05.2012 и от 03.06.2013 Тишурову Е.А. окончательно определено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Срок наказания исчислен с 03.06.2013, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Тишурова Е.А. под стражей по приговору от 03.06.2013 с 15.12.2011 по 02.06.2013 года.

В апелляционной жалобе осужденный Тишуров Е.А. не согласился с постановлением и указал, что наказание по приговору от 16.05.2012 отбыл 16.05.2015 года, а постановление было вынесено 22.05.2015 года, поэтому суд не должен был присоединять наказание по данному приговору к наказанию, назначенному по приговору от 03.06.2013. Просит постановление отменить, оставить только наказание по приговору от 03.06.2013 в виде 11 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.69 ч.3,5 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, а также п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", суд рассматривает на стадии исполнения приговора вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ или ст. 70 УК РФ.

Судом было установлено, что Тишуров Е.А. содержится в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю на основании постановленных в отношении него приговоров от 16.05.2012 года (вступившего в законную силу 01.06.2012 года) и от 03.06.2013 года (вступившего в законную силу 21.11.2013 года), наказания по которым не складывались.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ суд правильно решил вопрос о назначении наказания Тишурову Е.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 16.05.2012 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 06.04.2015) и от 03.06.2013 года, определив окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, что по своему виду и размеру соответствует требованиям уголовного закона и является справедливым.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона судом решен вопрос о зачете времени содержания Тишурова Е.А. под стражей по обоим приговорам.

Доводы апелляционной жалобы Тишурова Е.А. о том, что ему необоснованно присоединили срок наказания по приговору от 16.05.2012 года, основаны на неправильном толковании уголовного закона и признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку Тишуров был осужден двумя приговорами за тяжкое и особо тяжкое преступление, в связи с чем принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в данном случае не применяется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 мая 2015 года в отношении Тишурова Е.А. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тишурова Е.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: судья Соловьева Е.И.