Гражданский кодекс часть 1

лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Ильина А.А.,

защитника - адвоката Мамазярова И.Х.,

при секретаре Самарцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудряшова С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 августа 2021 года, которым уголовное дело в отношении

Ильина А. А.ича, родившегося (дата) в (адрес), ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Заслушав доклад судьи Авдеева В.Ю., ходатайство прокурора Кудряшова С.А. об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства, мнение Ильина А.А. и защитника-адвоката Мамазярова И.Х., поддержавших отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Ильин А.А. органами предварительного следствия обвинялся в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 августа 2021 года уголовное дело в отношении Ильина А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудряшов С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и незаконным, подлежащим отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Ильина А.А. указал о добровольном возмещении имущественного ущерба, однако не учёл, что похищенные денежные средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, также не учтено, что Ильин А.А. не предпринимал каких-либо действий для возвращения денежных средств. Также, судом, не установлено возмещал ли Ильин А.А. потерпевшему иным способом причинённый вред. Просит постановление отменить, материалы уголовного дела направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции, до рассмотрения апелляционного представления по существу, помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудряшов С.А. заявил ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по делу.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Ильин А.А. и защитник-адвокат Мамазяров И.Х. поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам и представлению прекращается.

Поскольку иных апелляционных жалоб от участников процесса не поступало, суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудряшова С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 августа 2021 года в отношении Ильина А. А.ича, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий В.Ю. Авдеев