Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дядяшева Д.С. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2019 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области Набеева Н.М. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 февраля 2018 года.

Заслушав пояснения осужденного Дядяшева Д.С., в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Урженко В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Косарева Р.Ф. об оставлении постановления без изменения,

у с т а н о в и л:

приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 февраля 2018 года Дядяшев Д.С. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 7 февраля 2018 года. В отношении Дядяшева Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2018 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 4 сентября 2018 года приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 февраля 2018 года изменен. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей Дядяшева Д.С. с 7 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 10 апреля 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Начальник ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области Набеев Н.М. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с представлением, в котором указал, что дата исчисления срока наказания – 7 февраля 2018 года, совпадает с периодом зачета времени содержания под стражей, что вызывает неясности при исполнении постановленного приговора в части зачета времени содержания Дядяшеву Д.С. под стражей, подлежащего зачету в срок назначенного ему наказания.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2019 года указанное представление удовлетворено, постановлено исчислять Дядяшеву Д.С. срок наказания в виде лишения свободы с даты вступления приговора в законную силу – с 10 апреля 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный Дядяшев Д.С. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что никаких разъяснений судом первой инстанции внесено не было.

Кроме этого отмечает, что принятое судебное решение ухудшает его положение, поскольку после переноса даты исчисление наказания с 7 февраля 2018 года на 10 апреля 2018 года, администрация исправительного учреждения отказывает применять к порядку исчисления срока наказания положения ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Просит постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2019 года отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Магадана Ломтева И.В. указывает, что доводы осужденного о том, что постановление суда не содержит разъяснений по рассматриваемому вопросу, безосновательны, как и его доводы о том, что принятое постановление ухудшает его положение.

Также обращает внимание, что доводы осужденного о несогласии с действиями администрации исправительного учреждения, рассмотрению в апелляционном порядке не подлежат, поскольку подлежат обжалованию в иной судебной процедуре.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, оснований для отмены либо изменения постановление суда первой инстанции не находит.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Исходя из того, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора, с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного (п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №с 21 (в ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Суд первой инстанции в своем постановлении обоснованно разъяснил порядок применения ст. 72 УК РФ в ред. от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в части исчисления срока наказания осужденному Дядяшеву Д.С., согласно которой в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу (ч.3, 3.1 ст. 72 УК РФ в ред. ФЗ от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ).

Данные положения уголовного закона согласуются с положениями ст. 390 УПК РФ, согласно которым мера пресечения истекает в момент вступления приговора в законную силу и начинается течение срока отбывания наказания осужденным.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае апелляционного обжалования, приговор суда считается вступившим в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. После чего в отношении осужденного прекращает действие избранная ранее мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом изложенного, суд первой инстанции, разъясняя порядок исполнения приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 февраля 2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2019 года) в отношении Дядяшева Д.С., правильно указал, что исчисление срока наказания по данному приговору фактически должно быть произведено с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 10 апреля 2018 года.

Вопреки доводам осужденного, такое разъяснение исполнения приговора судом первой инстанции никоим образом не ухудшает положение осужденного и не затрагивает существо постановленного приговора суда, поскольку не отменяет необходимость зачета времени содержания под стражей Дядяшева Д.С. с 7 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 10 апреля 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В случае несогласия осужденного с конкретными действиями администрации исправительного учреждения он вправе обжаловать их в суд по месту отбывания наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену решения суда первой инстанции, апелляционной проверкой материала не установлено.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2019 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 февраля 2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дядяшева Д.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Ю.Ф. Кириенко