Гражданский кодекс часть 1

на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 20 марта 2018 года, которым представление зам. начальника филиала по Надеждинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН по ПК об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной

28.12.2017 приговором Надеждинского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- удовлетворено, отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 28.12.2017 года и постановлено исполнять назначенное ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии- поселение.

Постановлено при обнаружении ФИО1 заключить ее под стражу по месту задержания и постановлено направить осужденную для отбывания наказания в колонию-поселение под стражей с 14 декабря 2017 по 28 декабря 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление осужденной ФИО1, защитника Овчинниковой Г.В., полагавших прекратить апелляционное производство в связи с отказом от апелляционной жалобы, мнение прокурора Афанасьевой Е.П. не возвражавшей прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника филиала по Надежинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН по ПК обратилась с представлением в суд об отмене условного осуждения по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 28.12.2017 г. в отношении осужденной ФИО1, указав, что суд при вынесении приговора возложил на ФИО1 обязанности: в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в контролирующий орган по месту жительства, являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц по графику, установленному этим органом, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. На учет в филиал по Надеждинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ФИО1 была поставлена 18.01.2018.

22.01.2018 осужденная была проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, в результате чего установлено, что ФИО1 не проживает по указанному адресу.

Для установления местонахождения ФИО1 с 22.01.2018 в отношении нее были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес> ГУФСИН России по ПК, Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ПК, ОМВД России по Надеждинскому району, личный состав ОВ ППСП которого ориентирован на установление местонахождения осужденной, ОМВД России по г. Артем, КГБУЗ «Надеждинская ЦРБ», ГБУЗ «Приморская краевая клиническая больница № 1», ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2», КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 4», ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, КГБУЗ Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения в г. Артем», запрошены сведения о судимости в ИЦ УМВД по Приморскому краю, БРНС УМВД по Приморскому краю, а также в ОСП по Надеждинскому району, Департамент записи актов гражданского состояния. Согласно поступившим ответам на запросы, ФИО5 в указанные учреждения не поступала и не обращалась, запись актов о смерти осужденной либо о заключении брака, перемене имени, наличии детей не обнаружена, после постановления в отношении нее приговора к уголовной либо административной ответственности не привлекалась. Из сообщения участкового уполномоченного следует, что она неоднократно проверялась по месту жительства по указанному ею адресу, в результате чего установлено, что последняя там не проживает и не проживала, ведет бродяжнический образ жизни.

Постановлением суда первой инстанции представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит изменить в отношении нее режим исправительного учреждения на колонию общего режима.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Зайцева А.С. просит постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 20.03.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции, до начала слушания по существу от осужденной поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствие с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 20 марта 2018 года – прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.А. Полякова

Справка: ФИО1 содержится в <адрес>