Гражданский кодекс часть 1

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Хизетль С.Р., с участием: прокурора Мелентьевой В.А., осужденного <ФИО>1, его защитника – адвоката Тимощенко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного <ФИО>1, на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> ГУ ФССП по Краснодарскому краю о замене наказания; осужденному <ФИО>1, <Дата ...> г.р., уроженцу <Адрес...>, гражданину РФ, ранее судимому, назначенное приговором Кореновского районного суда КК от 09.04.2021 года не исполненное наказание, в виде штрафа в размере <№...> рублей, заменено исправительными работами сроком на 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно, в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного; исполнительное производство <№...>-ИП от <Дата ...> прекращено.

Заслушав выступления: осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по представлению судебного пристава-исполнителя прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный <ФИО>1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.

Обращает внимание, что о назначении судебного заседания надлежащим образом он уведомлен не был, поскольку не проживает по месту регистрации, а рассмотрение материала в его отсутствие, нарушает его законные права.

Просит учесть, что назначенный приговором суда штраф им был оплачен <Дата ...> в полном объеме, <Дата ...> денежные средства перечислены взыскателю, что подтверждается платежным поручением. <Дата ...> исполнительное производство окончено. В связи с изложенным, полагает, что постановление суда от <Дата ...> подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон, полагает необходимым отменить постановление суда, прекратить производство по представлению пристава-исполнителя по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, приговором Кореновского районного суда КК от <Дата ...><ФИО>1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <№...> рублей.

<Дата ...> судебный пристав-исполнитель ОСП по <Адрес...> ГУ ФССП по Краснодарскому краю обратился в Кореновский районный суд Краснодарского края с представлением о замене наказания в виде штрафа более строгим видом наказания в отношении осужденного <ФИО>1

Постановлением Кореновского районного суда КК от <Дата ...> указанное представление удовлетворено.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ст. 32 УИК РФ под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Как видно из представленного материала, <ФИО>1 был извещен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и в этот же день предупрежден о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. <ФИО>1 установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На момент обращения судебного пристава-исполнителя с представлением в суд (<Дата ...>) выплата штрафа <ФИО>1 не произведена.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции в отношении <ФИО>1 подлежащим отмене, а производство по представлению – прекращению, по следующим основаниям.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 5.7 постановления от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснил, что суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления).

Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> ГУ ФССП России по КК <Дата ...>, по исполнительному производству <№...>-ИП в отношении <ФИО>1 произведена оплата и оно прекращено <Дата ...> в соответствии со ст.ст.6, 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с выплатой штрафа в полном размере. Кроме того, судебным приставом-исполнителем <ФИО>7<Дата ...> в адрес Кореновского районного суда КК направлено сообщение об отзыве представления в отношении <ФИО>1 и прекращении производства по делу в связи с оплатой <ФИО>1 штрафа <Дата ...> в размере <№...> рублей.

Также <ФИО>1 к апелляционной жалобе приложена квитанция об уплате штрафа, назначенного по вышеуказанному приговору суда, в размере 40 000 рублей.

Учитывая, что, согласно указанным данным, оплата штрафа в полном размере произведена <ФИО>1<Дата ...>, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда от <Дата ...> в отношении <ФИО>1 отменить, производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> ГУ ФССП по Краснодарскому краю о замене наказания осужденному <ФИО>1 - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.17, 389.20, 389.28, ч.2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2021 года о замене не исполненного наказания в виде штрафа более строгим видом наказания в отношении осужденного <ФИО>1, <Дата ...>, – отменить.

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю о замене наказания осужденному <ФИО>1, - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Кореновский районный суд КК в установленный законом срок, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Бумагина