Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.09.2019 материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО4 на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08.07.2019, которым по представлению начальника филиала по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю осужденному ФИО4, <данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.01.2018 и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении сроком 2 года.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО4, адвоката Бондаренко Ю.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.01.2018 ФИО4 осужден по ст.158 ч.2 п.Б, В, ст.158 ч.2 п.Б, В, ст.158 ч.2 п.Б,В, ст.69 ч.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На условно осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно один раз являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; возместить ущерб причиненный преступлением потерпевшим ФИО1 в сумме 70 960 рублей, ФИО2 5 500 рублей, ФИО3 8 000 рублей, а всего в общей сумме 84 460 рублей.

Обжалуемым постановлением от 08.07.2019 удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, условное осуждение ФИО4 отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей, нарушением порядка и условий отбывания условного осуждения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО4 не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным. Обязуется вовремя являться на регистрацию в инспекцию, возмещать причиненный ущерб, предоставить в суд справку с места работы и квитанции о возмещении ущерба, не нарушать порядок отбывания условного срока наказания. Просит не лишать свободы и дать возможность воспитывать малолетнего сына, помогать несовершеннолетней дочери.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО4 временно исполняющая обязанности начальника филиала по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровкому краю ФИО5 просит постановление оставить без изменения, поскольку после разъяснения обязанностей о возмещении вреда, причиненного преступлением, а также последствий от уклонения от возмещения ущерба в течение испытательного срока ФИО4 более двух раз не выполнял предписанные ему действия, в том числе по возмещению ущерба, по повесткам в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования уголовно-процессуального законодательства при вынесении обжалуемого постановления судом соблюдены.

В соответствии с ч.2.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.1, 5 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

При рассмотрении представления об отмене условного осуждения оценке и анализу подлежат сведения о поведении условно осужденного, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, свидетельствующие о неисполнении возложенных приговором суда обязанностей.

Суд обоснованно, в соответствии с ч.4 ст.396, п.7 ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, разрешил вопрос об отмене ФИО4 условного осуждения по приговору от 12.01.2018 и исполнении назначенного наказания, свой вывод в достаточной степени мотивировал.

Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, осужденный ФИО4 14.02.2018 поставлен на учет в филиал по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности за совершение нарушений общественного порядка, уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.

Между тем, несмотря на разъяснения суда и уголовно-исполнительной инспекции порядка отбывания условно осужденным наказания и последствий неисполнения возложенных приговором суда обязанностей, ФИО4 в течение испытательного срока их нарушал.

19.03.2018 ФИО4 вынесено письменное предупреждение за уклонение от возмещения вреда причиненного преступлением.

В связи с переменой места жительства ФИО4 с 30.05.2018 по 30.01.2019 состоял на учете в филиале по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

14.06.2018 ФИО4 вынесено письменное предупреждение за уклонение от возмещения вреда причиненного преступлением.

Постановлением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 23.07.2018 ФИО4 продлен испытательный срок на 2 месяца за уклонение от возмещения ущерба причиненного преступлением. Возложены дополнительные обязанности. Не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Ежемесячно, в день регистрации, представлять в адрес уголовно-исполнительной инспекции документы, подтверждающие возмещение ущерба, причиненного преступлением.

11.03.2019 ФИО4 вынесено письменное предупреждение за непредоставление квитанции об оплате ущерба за февраль 2019, в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

25.03.2019 ФИО4 вынесено письменное предупреждение за уклонение от возмещения вреда причиненного преступлением и непредоставление в день регистрации подтверждающих документов об оплате ущерба.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.04.2019 ФИО4 продлен испытательный срок на 1 месяц за уклонение от возмещения ущерба причиненного преступлением. Возложены дополнительные обязанности. В течение 2 месяцев официально трудоустроиться с предоставлением подтверждающих документов.

24.05.2019 ФИО4 вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию без уважительной причины и уклонение от возмещения вреда причиненного преступлением.

По сведениям, поступившим из ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска по исполнительным листам выданным при исполнении приговора суда от 12.01.2018 в отношении ФИО4, осужденный в ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска по вызовам не являлся.

Исследовав представленные материалы, данные о личности осужденного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что факты систематического уклонения ФИО4 от возмещения ущерба, причиненного преступлением, нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, подтверждаются предупреждениями об отмене условного осуждения и другими материалами дела.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

Доводы стороны защиты об отсутствии работы для исполнения судебного решения, тяжелое материальное положение, не могут служить основанием того, что ФИО4 приняты достаточные меры для погашения денежных обязательств. Доказательств о стремлении осужденного официально трудоустроиться и возместить причиненный ущерб представленные материалы не содержат и стороной защиты не представлено.

Желание воспитывать малолетнего сына и помогать несовершеннолетней дочери не являются безусловными основаниями для отмены принятого судом первой инстанции решения и сохранения осужденному ФИО4 условного осуждения.

Так, из материалов следует, что с 02.04.2018 по 11.10.2018 осужденный ФИО4 работал в ООО «СпецСтройСервис», после чего уволился и более официального места работы не имел, с ходатайством в суд об отсрочке или рассрочке выплаты материального ущерба, причиненного преступлением, не обращался.

Утверждение защитника о частичном возмещении ущерба ничем не подтверждены, поскольку квитанции об уплате 2 000 рублей, свидетельствуют об оплате госпошлины 18.06.2018 и 16.07.2018. То, что ФИО4 не предпринял никаких мер для погашения задолженности, подтверждается справкой ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска.

ФИО4 систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судебным решением, поскольку обязанность о заглаживании вреда, причиненного преступлением, не была исполнена им даже частично с момента провозглашения приговора и до направления представления в суд.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности сторон.

Ви исправительного учреждения ФИО4 определен судом верно в соответствии с требованиями п.А ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и отмене, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08.07.2019 в отношении ФИО4 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО4 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Рюмин В.В.