Судья Лисицкая Л.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
уголовное дело №
г.Астрахань 3 декабря 2020г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролова Ю.Ф.,
при ведении протокола секретарем Хверось Т.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя Убушаева В.П.,
защитника осужденной Айтмухамбетовой Э.С. - адвоката Андреева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляци- онному представлению заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Шиналиевой Г.К. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 8 октября 2020г., которым
Айтмухамбетова Жанета Салаватовна, <данные изъяты> не судимая,
осуждена за совершение 21 преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, за каждое,
- по ч.1 ст.159 УК РФ к 400 часам обязательных работ;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований, предусмотренных ст. 71 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой назначенного ей наказа- ния до достижения её ребенком Аймухамбетовой Е.М., 29 мая 2016 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 29 мая 2030г.;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ и освобождена от наказания в связи с истечением сроков давности на основании п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ.
Этим же приговором осужден Малышев Михаил Сергеевич, в отношении которого приговор в апелляционном порядке не обжалуется.
Выслушав государственного обвинителя Убушаева В.П., подержавшего доводы апелляционного представления, защитника осужденной Айтмухамбе- товой Ж.С. - адвоката Андреева А.В., не возражавшего против доводов представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Айтмухамбетова Ж.С. и Малышев М.С. признаны виновными в мошенничестве, то есть в хищении группой лиц по предварительному сговору денежных средств, принадлежащих потерпевшим: Б.М.Н., Л.М.Н., Н.С.М., О.Д.Г., Ч.М.М., Н.А.В.Б.С.А., Т.А.М., Ш.А.В., П.П.В., К.В.М., С.Н.Б., П.В.С., П.С.А., Т.А.В., И.В.В., В.Ф.Е., Т.С.А., К.А.Е., Г.А.Н., К.В.А., путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшим;
Кроме того, Айтмухамбетова Ж.С. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении денежных средств в размере 4700 рублей, принадлежащих потер- певшему С.О.Г., а также в мошенничестве, то есть в хищении денежных средств в размере 3000 рублей, принадлежащих А.И.А.
Преступления совершены в 2016, 2017, 2018 и 2019 гг. в г.Астрахани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В заседании суда первой инстанции Айтмухамбетова Ж.С. и Малышев М.С. вину признали полностью, по их ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г.Астрахани Шиналиева Г.К. считает приговор суда в отношении Айтмухамбе- товой Ж.С. незаконным, необоснованным, подлежащим изменению ввиду непра- вильного применения уголовного закона при назначении наказания.
В обоснование доводов представления указывает, что суд назначил Айтму- хамбетовой Ж.С. наказание в виде обязательных работ в нарушение требований закона. Так, в силу ч.4 ст.49 УК РФ обязательные работы не назначаются опреде- ленным категориям граждан, в том числе, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.
Отмечает, что осужденная Айтмухамбетова Ж.С. на момент постановления приговор была беременна, и судом указанное обстоятельство признано в качестве смягчающего наказание.
Ввиду нарушения судом положений Общей части УК РФ просит приговор суда изменить: признать Айтмухамбетову Ж.С. виновной в совершении 21 преступ- ления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание 1 год лишения свободы, за каждое;
- признать Айтмухамбетову Ж.С. виновной по ч. 1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 3 года лишения свободы со штрафом 30 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ назначенное наказание Айтмухамбе- товой Ж.С. отсрочить до достижения ребенком - Айтмухамбетовой Е.М., 29 мая 2016 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 29 мая 2030г.;
- признать Айтмухамбетову Ж.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, от отбывания которого освободить в связи с истечением сроков давности, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Айтмухамбетовой Ж.С. и Малышева М.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В заседании суда первой инстанции Айтмухамбетова Ж.С. и Малышев М.С. поддержали свои ходатайства, заявленные в момент ознакомления с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвер- дили, что они заявлены добровольно, после консультацией с защитниками; последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитники и потерпевшие (согласно их заявлениям) не возражали против постановления приговора без проведения судеб- ного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголов- ного дела в порядке ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласилась Айтмухамбетова Ж.С., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и постановил обвинительный приговор, правильно квалифи- цировав действия Айтмухамбетовой Ж.С. - по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по 21 преступлению по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Выводы суда в этой части в апелляционном представлении заместителем прокурора не оспариваются.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени обще- ственной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности, полного признания вины, раскаяния в содеянном.
Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, при назначении Айтмухамбетовой Ж.С. наказания суд неправильно применил уголовный закон, допустив существенное нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, повлиявшее на исход дела.
В соответствии со ст.ст. 389.15, 389.18 УПК РФ такое нарушение является основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г. № 58 (в редакции от 18 декабря 2018г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного нака- зания" судам при назначении наказания в виде обязательных работ следует выяснять трудоспособность осужденного и учитывать положения ч. 4 ст. 49 УК РФ о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются беременным женщинам.
Между тем из материалов дела усматривается, что на момент постановления приговора от 8 октября 2020г. Айтмухамбетова Ж.С. находилась в состоянии беременности со сроком более 24 недель (том 16 л.д. 119-120).
Кроме того, суд признал данное обстоятельство смягчающим наказание Айтмухамбетовой Ж.С.
С учетом этого наказание Айтмухамбетовой Ж.С. в виде обязательных работ по приговору от 8 октября 2020г. назначено незаконно.
В связи с этим, приговор подлежит изменению, а Айтмухамбетовой Ж.С. - по ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ следует назначить наказание в виде штрафа.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ и относящееся в силу положений ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено Айтмухам- бетовой Ж.С. - 8 апреля 2018г.
В соответствии п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
В связи с этим осужденная на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г.Астрахани от 8 октября 2020г. в отношении Айтмухамбетовой Жанеты Салаватовны изменить:
- назначить Айтмухамбетовой Ж.С. по ч.1 ст.159 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей;
- назначить Айтмухамбетовой Ж.С. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ и наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 159 УК РФ за 21 преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год, за каждое, окончательно назначить наказание 3 года лишения свободы со штрафом 30 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ назначенное Айтмухамбетовой Ж.С. наказание отсрочить до достижения ребенком - Айтмухамбетовой Евангелией Михайловной, 29 мая 2016 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 29 мая 2030г.;
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провоз- глашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Ю.Ф. Фролов