Апелляционное постановление № 22-3062 от 13.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья г/с Кравченко Н.Н. Дело № 22-3062

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 13.07.2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Карасева Т.Д.

с участием прокурора Шевяко Д.А.,

осужденного Абдрахманова Ф.Р. /система видеоконференцсвязи/,

адвоката Кривопаловой И.В.,

при секретаре Гаврилушкиной Н.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абдрахманова Ф.Р. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31.05.2017 г., которым

Абдрахманову Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

возвращено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе и смягчении наказания.

Заслушав пояснения осужденного Абдрахманова Ф.Р. , адвоката Кривопаловой И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шевяков Д.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31.05.2017 г. осужденному Абдрахманова Ф.Р. возвращено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующем законодательстве и смягчении наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Абдрахманова Ф.Р. не согласен с постановлением суда. Полагает, что поскольку на момент подачи ходатайства он находится в следственном изоляторе, судом должно быть рассмотрено его ходатайство.

Проверив материал, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания осужденным наказания.

Согласно ст.16 УИК РФ под местом отбывания наказания следует понимать исправительное учреждение, в котором осужденный фактически отбывает наказание.

Из материала усматривается, что осужденный Абдрахманова Ф.Р. , находясь в ФКУ ИЗ-42/4 г.Анжеро-Судженска, обратился в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Как следует из сообщения начальника ФКУ СИЗО-4 Ф1, осужденный находится в их учреждении на основании постановления Яшкинского районного суда Кемеровской области от 11.05.2017 г., вынесенного в порядке ст.77.1 УИК РФ /л.д.4/.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, суд обоснованно, в соответствии с требованиями закона, пришел к выводу о том, что ходатайство Абдрахманова Ф.Р. не может быть принято к рассмотрению, поскольку следственный изолятор не является местом отбывания наказания осужденного.

Доводы жалобы осужденного являются несостоятельными, поскольку не основаны на требованиях закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Анжеро-Судженкого городского суда Кемеровской области от 31.05.2017 г. в отношении Абдрахманова Ф.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Абдрахманова Ф.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий Т.Д. Карасева