Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя Белореченского межрайонного прокурора на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 г., которым

ШУШАНЯН АРТУР ЕГЯНОВИЧ, родившийся <...> в <...>, ранее судим: 05 марта 2015 г. Павловским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден по ч.1 ст.313 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление прокурора Степановой О.Н., настаивавшей на изменении приговора по доводам апелляционного представления, мнения: осужденного Шушанян А.Е. и его защитника – адвоката Тимощенко Г.Н. также просивших приговор суда изменить, смягчив назначенное осужденному наказание, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

приговором суда Шушанян А.Е. признан виновным в совершении побега из места лишения свободы, будучи лицом, отбывающим наказание.

Приговор суда постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционном представлении и.о. заместителя Белореченского межрайонного прокурора, не оспаривая виновность Шушанян А.Е. и квалификацию совершенного им преступления, просит изменить приговор: признать в качестве смягчающего Шушанян А.Е. наказание обстоятельства беременность его супруги – М.И.А. назначенное Шушанян А.Е. по ч.1 ст.313 УК РФ, ст.70 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчить; в соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Шушанян А.Е. ограничения свободы, назначенные по предыдущему приговору; зачесть осужденному время предварительного содержания под стражей в срок отбытия наказания; отменить постановления Белореченского районного суда от 20 марта 2018 г. об исправлении описок в приговоре Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 г. в отношении Шушанян А.Е.. Основаниями изменения приговора называет: неправильное применение уголовного закона; существенные нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование указывает, что в нарушение ст.53 УК РФ в резолютивной части приговора суд не указал о применении Шушанян А.Е. ограничений свободы, назначенных по предыдущему приговору. Допущены нарушения ч.1 ст.70 УК РФ при определении окончательного наказания по совокупности приговоров – в приговоре указано на частичное присоединение неотбытого наказания по приговору от 05 марта 2015 г., при этом полностью присоединено дополнительное наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. При таких обстоятельствах срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит смягчению. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суду следовало учесть беременность супруги осужденного Шушанян А.Е., что влечет смягчение срока основного вида наказания. Подлежат отмене постановления Белореченского районного суда от 20 марта 2018 г. об исправлении описок в приговоре Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 г. в отношении Шушанян А.Е., поскольку данные постановления приняты с нарушением требований ч.2 ст.399 УПК РФ. Перечисленные обстоятельства, по мнению автора представления, свидетельствуют о необходимости изменения обжалуемого приговора.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав выступления участников судебного заседания, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Положения ст.389.20 УПК РФ наделяют суд апелляционной инстанции полномочием изменить приговор или иное решение, принятое судом первой инстанции, при этом он вправе при наличии соответствующих обстоятельств смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении на основании п.1 ч.1 ст.389.26 УПК РФ.

Судом апелляционной инстанции не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ при согласии Шушанян А.Е. с предъявленным ему обвинением. Председательствующий удостоверился, что Шушанян А.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, а само ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ условия судом соблюдены.

При индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Шушанян А.Е. назначено в пределах санкции ч.1 ст.313 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, данных о личности осужденного, который характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд отнёс явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие <...>. Обстоятельство, отягчающее осужденному наказание – рецидив преступлений.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения Шушанян А.Е. новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что его исправление возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы. Принятое решение надлежаще мотивировано в приговоре.

Судом первой инстанции также соблюдены требования ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающей возможность назначения максимального срока наказания при рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ.

Установлено, что у осужденного Шушанян А.Е. имеется супруга – М.И.А. которая состоит на учете по беременности (медицинская справка т. 1 л.д. 139).

Данное обстоятельство необходимо признать в качестве смягчающего наказание, что влечет изменение приговора в части размера основного наказания.

Суд, руководствуясь ст.70 УК РФ и частично присоединяя неотбытое осужденным Шушанян А.Е. наказание по предыдущему приговору, фактически полностью присоединил к назначенному вновь наказанию дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции расценивает как техническую ошибку; дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

Кроме того, суд в нарушение ст.53 УК РФ в резолютивной части приговора не указал о применении к Шушанян А.Е. ограничений свободы, назначенных по предыдущему приговору, что также влечет изменение приговора.

В резолютивной части приговора при зачете времени предварительного содержания Шушанян А.Е. под стражей допущена техническая ошибка относительно исчисления срока отбытия наказания, который необходимо исчислять с 20 марта 2018 г., засчитав в срок отбытия наказания время задержания Шушанян А.Е. в порядке ст.91 УПК РФ, а также срок его содержания под стражей с 16 февраля 2018 г. по 20 марта 2018 г. включительно.

Подлежат отмене постановления Белореченского районного суда от 20 марта 2018 г. об исправлении описок в приговоре Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 г. в отношении Шушанян А.Е., поскольку они приняты с нарушением требований ст.399 УПК РФ – до вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор в отношении Шушанян А.Е. не подлежит изменению.

На основании изложенного и, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, п.1 ч.1 ст.389.26, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановления Белореченского районного суда от 20 марта 2018 г. об исправлении описок в приговоре Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 г. в отношении Шушанян А.Е. – отменить.

Приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 г. в отношении Шушанян Артура Егяновича – изменить.

Признать в качестве смягчающего Шушанян А.Е. наказание обстоятельства беременность его супруги – М.И.А..

Назначенное Шушанян А.Е. по ч.1 ст.313 УК РФ, ст.70 УК РФ наказание смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Шушанян А.Е. следующие ограничения свободы: не уходить из мест постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 07:00 часов, не посещать места массового скопления людей, кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования Павловский район Краснодарского края по месту жительства, не менять постоянное место жительства (работы) и не выезжать за пределы муниципального образования Павловский район Краснодарского края где проживает осужденный без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – филиала по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю; возложить на осужденного обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – филиал по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

В резолютивной части приговора при зачете времени предварительного содержания под стражей считать: срок отбытия наказания исчислять с 20 марта 2018 г., засчитав в срок отбытия наказания время задержания Шушанян А.Е. в порядке ст.91 УПК РФ и срок его содержания под стражей с 16 февраля 2018 г. по 20 марта 2018 г. включительно.

В остальной части приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 г. в отношении Шушанян А.Е. – оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий