Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Силина А.Г. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.11.2016, которым удовлетворено ходатайство

Хусиханова Р.Н., …, осуждённого приговором … суда от 29.06.2009 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Хусиханову Р.Н. неотбытый срок - 2 года 6 месяцев 27 дней заменён на исправительные работы с удержанием 15% заработка в доход государства.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выслушав выступления адвоката Губановой С.С. в интересах осуждённого об оставлении постановления без изменения, прокурора Степаненко О.Н. об отмене постановления суда по доводам апелляционного представления, суд

установил:

Приговором … суда от 29.06.2009 Хусиханов Р.Н. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 29.06.2009, конец срока – 05.06.2019 (зачёт с 06.12.2008 по 28.06.2009).

Осуждённый Хусиханов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.11.2016 заявленное ходатайство удовлетворено, неотбытый Хусихановым Р.Н. срок лишения свободы заменён на исправительные работы сроком на 2 года 6 месяцев 27 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.

В апелляционном представлении помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Силин А.Г. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.

Указывает, что в нарушение требований ч. 2 ст. 50 УК РФ, срок более мягкого наказания, назначенный Хусиханову Р.Н. в порядке замены, превышает 2 года.

Просит постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.11.2016 в отношении Хусиханова Р.Н. отменить, отказать в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, с учетом требований ст. 389.24 УПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывшему за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд первой инстанции принял решение о замене неотбытой части наказания на основании этой нормы материального закона, обоснованность существа которого сторонами не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания (абзац 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Вместе с тем, принимая решение о замене неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 2 года 6 месяце и 27 дней, суд неправильно применил положения ч. 2 ст. 50 УК РФ, согласно которой исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет, в связи с чем постановление суда подлежит изменению по основаниям п. 3 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, а не отмене, как это указано в резолютивной части апелляционного представления, не содержащего доводов о несогласии с существом принятого судом решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.15, 389.18, 389.20, 389.24, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.11.2016 об удовлетворении ходатайства Хусиханова Р.Н. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 29.06.2009, более мягким видом наказания, изменить.

Заменить указание суда в резолютивной части постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ с 2 лет 6 месяцев 27 дней на 2 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Силина А.Г. удовлетворить частично.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.