Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Селезнева А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2017 года, которым осужденному

Щеникову И.В., ДАТА РОЖДЕНИЯ,

отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты штрафа.

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступление адвоката Селезнева А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Фировой А.А. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

Из представленного материала следует, что приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 октября 2015 года Щеников И.В. осужден по ч.1 ст.201, по 2-м эпизодам, п. «б» ч.4 ст.204 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 10 550 000 рублей.

В ноябре 2016 года осужденный, отбывающий наказание в <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на три года в связи с незначительным доходом и отсутствием имущества, за счет которого можно выплатить штраф. Постановлением суда от 11 января 2017 года Щеникову отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденного просит постановление отменить и вынести новое решение о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на 3 года. Указывает, что суд фактически уклонился от оценки указанных в ходатайстве обстоятельств, сославшись на учет материального положения семьи Щеникова при вынесении приговора и назначение штрафа в минимальном размере. Ссылка на законность штрафа лишает смысла положение ч.2 ст.398 УПК РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки штрафа на срок до 5 лет при условии, что немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной. Щеников привел убедительные доказательства, подтверждающие отсутствие реальной возможности немедленно уплатить штраф, сославшись на сведения о доходах семьи в настоящее время, обосновав возможность выплаты штрафа в дальнейшем при освобождении и трудоустройстве.

Помощник прокурора Сизов Д.В. подал возражение, в котором просит оставить жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Из приговора от 19 октября 2015 года следует, что арестованное имущество в виде судно-катер, денежных средств на счете и незавершенные объекты строительства в виде 2-х квартир суд обратил во исполнение приговора в части штрафа и погашения причиненного ущерба.

Осужденный указал в ходатайстве о том, что судно-катер принадлежит иному лицу, денежных средств на банковском счете нет, а квартиры за ним не зарегистрированы. Защитник Щеникова в суде второй инстанции указал, что квартиры оплачены осужденным лишь на треть.

Суд апелляционной инстанции считает, что до разрешения вопроса с имуществом, на которое обращено взыскание в приговоре, фактически невозможно определить размер штрафа, подлежащего уплате и обсуждению при рассмотрении ходатайства о предоставлении отсрочки.

Кроме того, обоснованными являются выводы суда о том, что штраф был назначен в минимальном размере и нахождение Щеникова в исправительном учреждении само по себе не препятствует уплате штрафа. Сведения о доходах жены и родителей осужденного, указанные в ходатайстве, не имеют значения для дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2017 года по ходатайству осужденного Щеникова И.В. об отсрочке уплаты штрафа оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья