Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО8 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 августа 2017 года, по которому ходатайство осужденного ФИО8, <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ранее судимый:

- 09 января 2007 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока 1 год;

- 12 января 2007 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев;

- 19 января 2007 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока 3 года;

- 11 октября 2007 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 325 ч. 1 УК РФ ст. 30 ч. 3, ст. 325 ч. 2 УК РФ, с применением 69 ч. 2 УК РФк 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 января 2007 года и от 19 января 2007 года, Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 09 января 2007 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

05 сентября 2011 года освобожден условно-досрочно постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 августа 2011 года на 1год 11 месяцев 11 дней;

- 16 февраля 2012 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2007 года окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 февраля 2012 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 февраля 2012 года Центральным районным судом г. Хабаровска (с учетом кассационного определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03 мая 2012 года) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 05 июня 2012 года Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом кассационного определение Хабаровского краевого суда от 09 августа 2012 года) по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2007 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11 декабря 2012 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в силу ст. 69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания, назначенные по приговорам от 05 июня 2012 года, 16 февраля 2012 года, 22 февраля 2012 года, 27 февраля 2012 года, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

04 сентября 2015 года освобожден условно-досрочно постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края 18 августа 2015г. на 1год 5 месяцев;

- 20 октября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная 11 декабря 2012г. постановлением Советского-Гаванского городского суда, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 декабря 2016 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2016 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11 января 2017 года мировым судьей судебного района Индустриальный район г. Хабаровска на судебном участке №13 по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2016 года окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров (л.д. 2-3).

Постановлением суда ходатайство осужденного ФИО8 удовлетворено частично, изменены:

приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2007 года, действия по факту кражи имущества ФИО1 26 апреля 2007 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. От наказания, назначенного по факту кражи имущества ФИО2 12 мая 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года), освобожден в связи с отсутствием состава преступления. Назначенное на основании ст.69 ч. 2 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2012 года, действия по факту кражи имущества ФИО3 19 января 2012 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), по которой назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. Назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 июня 2012 года ( с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 09 августа 2012 года) действия по факту кражи имущества ФИО4 30 ноября 2012 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст.69 ч. 2 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 декабря 2012 года, назначенное на основании ст.69 ч. 5 УК РФ наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения;

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 августа 2015 года, ФИО8 считается освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней;

приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2016 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2016 года, из приговора исключено указание о применении п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2016 года. Назначенное на основании ст.69 ч. 5 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района
г. Хабаровска. Назначенное на основании ст.69 ч. 5 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО8 указывает, что в постановлении не указаны статьи УК РФ, по которым он осужден приговорами от 20 октября 2016г., 27 декабря 2016г.. По приговору от 20 октября 2016г. указано о присоединении наказания по приговору от 06 июня 2012г., последним приговором он не осуждался. Суд не рассмотрел вопрос о внесении изменений в ст.325 УК РФ по приговору от 11 октября 2007г., не исследовал соответствие действующему законодательству приговоров от 20 октября 2016 года, 27 декабря 2016 года, 11 января 2017 года, недостаточно снизил наказание.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Рассоленко Е.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 29 июня 2009г. №141 ст.62 ч.1 УК РФ изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» или «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.

Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09 января 2007г. отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений (л.д.91-93).

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 января 2007г. (л.д.110-112) смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61ч.1 п. «и,к» УК РФ, не установлено.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 января 2007г. (л.д.113-114) отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Федеральным законом РФ №26 от 07 марта 2011г. внесены изменения в санкции ст.158ч.1, 158ч.2 УК РФ, но не в вид наказания, назначенный ФИО8.

Федеральным законом РФ №420 от 07 декабря 2011г. ст.15 УК РФ дополнена ч.6, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую;
в санкцию ст.158ч.1, ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения, но в не вид наказаний, назначенный осужденному, введено новое наказание в виде принудительных работ, альтернативное лишению свободы.

Приговором от 09января 2007г. ФИО8 осужден по ст.30ч.3, ст.158ч.1 УК РФ, относящейся к преступлению небольшой тяжести (менее тяжкой категории преступления нет). Приговором от 19 января 2007г. установлено отягчающее обстоятельство. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.30ч.3, ст.158ч.2 п.б,в УК РФ, за которое Гребеновский осужден приговором от 12 января 2007г., суд обоснованно не нашел.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, оснований для изменения назначенного приговорами от 09 января 2007г., 12 января 2007г., 19 января 2007г., наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имелось. Назначенное данными приговорами наказание не вошло в приговор от 11 января 2017г., по которому осужденный отбывает наказание в настоящее время.

Федеральным законом №323 от 03.07.2016г. в примечание №2 к ст.158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговором от 09 января 2007г. Гребеновский осужден за хищение имущества на сумму 10 000руб., приговорами от 12 января 2007г. и 19 января 2008г. на сумму свыше 5 000руб..

Таким образом, приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09 января 2007г., Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 января 2007г. и от 19 января 2007г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, изменению не подлежали. В удовлетворении ходатайства о пересмотре названных приговоров следовало отказать.

Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 октября 2007г. (л.д.117-120) Гребеновский осужден за совершение краж чужого имущества, за покушение на похищение официальных документов, за покушение на похищение другого важного личного документа.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. В связи с чем оснований для изменения приговора с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009г. в ст.62ч.1 УК РФ, Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011г. в ст. 15 ч.6 УК РФ, не имелось.

Федеральным законом №81 от 06.05.2010г. внесены изменения в санкцию ст.325 ч.1, 2 УК РФ, введено наказание в виде обязательных работ.

Федеральным законом №26 от 07 марта 2011г. в санкцию ст.158ч.2 УК РФ внесены изменения, но не в вид наказания, назначенный осужденному.В ст.325 УК РФ изменения не вносились.

Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011г. в санкцию ст.158ч.2 УК РФ внесены изменения в вид наказаний, которые Гребеновскому не назначались и введено новое наказание в виде принудительных работ (ст.53.1 УК РФ), альтернативное лишению свободы. Санкция ст.325ч.1 УК РФ изложена в новой редакции, введено наказание в виде принудительных работ.

Учитывая, что изменения, внесенные в санкции ч.1 и ч.2 ст.325 УК РФ, улучшают положение осужденного, действия Гребеновского подлежат переквалификации, с назначением наказания.

Принимая во внимание количество совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности осужденного, суд обоснованно не нашел оснований замены назначенного в виде лишения свободы наказания принудительными работами.

Согласно приговора у ФИО1 имущество было похищено на сумму менее 5 000руб., стоимость похищенного у ФИО2 не превышала 2500руб.. В связи с изменениями, внесенными в примечание №2 ст.158 УК РФ Федеральным законом №323 от 03 июля 2016г., суд обоснованно переквалифицировал действия по факту хищения имущества ФИО1,назначил наказание; от наказания, назначенного по ст.158ч.2 п.в УК РФ по факту хищения имущества ФИО2 12мая 2007г., осужденного освободил.

Принимая во внимание изменения, внесенные судом апелляционной инстанции, наказания, назначенные в порядке ст. 69ч.2, 70 УК РФ, подлежат смягчению дополнительно.

С учетом изменений, внесенных в приговор от 11 октября 2007г., подлежит изменению постановление суда от 22 августа 2011г., которым Гребеновский был освобожден условно-досрочно на 1год 11 мес.11 дней.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 февраля 2012г. ФИО8 осужден по ст.158ч.2 п.в,б УК РФ за тайное хищение имущества ФИО3 на общую сумму 4850руб., путем незаконного проникновения в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей (л.д.60-63).

Приговор постановлен после изменений, внесенных Федеральными законами №141 от 29 июня 2009г., №26 от 07 марта 2011г., № 420 от 07 декабря 2011г., поэтому подлежал изменению только по Федеральному закону №323 от 03 июля 2016г., которым внесены изменения в примечание №2 к ст.158 УК РФ.

Суд обоснованно переквалифицировал действия, назначил наказание. Назначенное по ст.70 УК РФ наказание подлежит дополнительному смягчению из-за изменений, внесенных в приговор от 11октября 2007г..

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 февраля 2012г. (л.д.97-100) Гребеновский осужден по ст.158ч.2 п.в,б УК РФ за тайное хищение имущества на сумму 9450руб., путем незаконного проникновения в помещение, с причинением ФИО5 значительного ущерба.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 февраля 2012г. осужден по ст.158ч.2п.в УК РФ за тайное хищение имущества ФИО6, с причинением значительного ущерба в размере 22 000руб.(л.д.104-106).

Оснований для внесения изменений в названные приговора суд обоснованно не установил.

Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 05 июня 2012г. (л.д.22-38) ФИО8 осужден, в том числе по ст.158ч.2 п. в УК РФ за тайное хищение имущества ФИО4 в размере 4000руб., с причинением значительного ущерба гражданину. В связи с чем суд учел изменения, внесенные Федеральным законом №323 от 03 июля 2016г. в примечание №2 к ст.158 УК РФ, обоснованно по данной краже переквалифицировал действия осужденного, назначил наказание и смягчил наказание, назначенное в порядке ст.69ч.2, ст.70 УК РФ. Назначенное по ст.70УК РФ наказание подлежит смягчению дополнительно из-за изменений, внесенных в приговор от 11 октября 2007г..

Постановление Советско-Гаванского городского суда от 11 декабря 2012г. судом обоснованно изменено из-за изменений, внесенных в приговора от 05 июня 2012г., 16 февраля 2012г.. Назначенное в порядке ст.69ч.5 УК РФ наказание подлежит дополнительному смягчению.

В связи с условно-досрочным освобождением 04 сентября 2015г. по постановлению Советско-Гаванского городского суда от 18 августа 2015г.(л.д.127) от наказания, назначенного постановлением от 11 декабря 2012г., суд обоснованно изменил постановление от 18 августа 2015г..

Вместе с тем при указании срока, на который осужденный подлежал условно-досрочному освобождению, допустил ошибку, которую суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2016г.(л.д. 54-56) ФИО8 осужден по ст.158ч.2 п.в УК РФ за тайное хищение имущества ФИО7 29 августа 2016г., с причинением значительного ущерба в сумме13 800руб.. В связи с изменениями, внесенными в постановление от 18 августа 2015г., преступление, за которое Гребеновский осужден данным приговором совершено не в период условно-досрочно освобождения. Суд правильно исключил указания о применении положений ст.79ч.7 п.б, ст.70УК РФ.

Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2016г. ФИО8 осужден за хищение имущества, превышающее 5 000руб.(л.д.44-51). Приговор судом правильно изменен, снижено наказание, назначенное в порядке ст.69ч.5 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в приговор от 20 октября 2016г..

Приговором мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района г.Хабаровска от 11 января 2017г. (л.д.4-9) Гребеновский осужден по ст.158ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ. Суд обоснованно смягчил наказание, назначенное в порядке ст.69ч.5 УК РФ, из-за изменений, внесенных в приговор 27 декабря 2016г..

Как принятые после принятия Федеральных законов №141 от 29 июня 2009г., №26 от 07 марта 2011г., №420 от 11 декабря 2011г., № 323 от 03 июля 2016г., приговора от 20 октября 2016г., 27 декабря 2016г., 11 января 2017г. приведению в соответствие не подлежали.

Не указание статьей УК РФ, по которым Гребеновский осуждался приговорами от 20 октября 2016г., 27 декабря 2016г., ошибочное указание об осуждение приговором от 06 июня 2012г. вместо от 05 июня 2012г., не относится к нарушениям, влекущим изменение обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 августа 2017 года в отношении ФИО8 изменить.

ФИО8 в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09 января 2007г., Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 января 2007г. и 19 января 2007г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, отказать.

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2007 года в отношении ФИО8 изменить:

-действия по факту кражи имущества ФИО1 26 апреля 2007 года переквалифицировать со ст.158ч.2 п. «в,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08 декабря 2003г.) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), по которой назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- от наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года, по факту кражи имущества ФИО2 12 мая 2007 года) в связи с отсутствием состава преступления освободить;

-переквалифицировать действия со ст.30ч.3, ст.325ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08 декабря 2003г.) на ст.30ч.3, ст.325 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №81 от 06 мая 2010г.), по которой назначить 5 месяцев лишения свободы, переквалифицировать действия со ст.30ч.3, ст.325 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08 декабря 2003г.) на ст. 30ч.3, ст.325 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ №81 от 06мая 2010г.), по которой назначить 249 дней исправительных работ;

-назначенное в порядке ст.69ч.2 УК РФ наказание смягчить до 4 лет лишения свободы;

-назначенное в порядке ст.70 ч.1 УК РФ наказание смягчить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22 августа 2011г. в отношении ФИО8 изменить, считать 05 сентября 2011г. освобожденным условно-досрочно на 1год 5месяцев 11 дней. В остальной части постановление оставить без изменения.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2012 года в отношении ФИО8 изменить, действия по факту кражи имущества ФИО3 19 января 2012 года переквалифицировать со ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), по которой назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы. Назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

ФИО8 в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 февраля 2012г., от 27 февраля 2012г. отказать.

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 июня 2012 года ( с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 09 августа 2012 года) в отношении ФИО8 изменить, действия по факту кражи имущества ФИО4 30 ноября 2011 года переквалифицировать со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст.69 ч. 2 УК РФ наказание смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание смягчить до 3 лет 2месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 декабря 2012 года в отношении ФИО8 о частичном сложении в порядке ст.69ч.5 УК РФ наказаний, назначенных приговорами от 05 июня 2012 года, от 16 февраля 2012 года, 22 февраля 2012 года и 27 февраля 2012 года изменить, назначенное на основании ст.69 ч. 5 УК РФ наказание смягчить до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 августа 2015 года в отношении ФИО8 изменить, считать освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 8месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2016 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2016 года в отношении ФИО8 изменить, исключить указание о применении п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и о назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.Считать осужденным по ст.158ч.2 п.в УК РФ к 1году 8месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2016 года в отношении ФИО8 изменить. Назначенное на основании ст.69 ч. 5 УК РФ наказание смягчить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района
г. Хабаровска от 11 января 2017г. в отношении ФИО8 изменить. Назначенное на основании ст.69 ч. 5 УК РФ наказание смягчить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО8 считать удовлетворенной частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва