Апелляционное постановление № 22-3313/2022 от 23.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья первой инстанции Афанасьева Т.В. № 22-3313/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кузнецовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Братус Е.А.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес изъят>ФИО4 и ходатайству об отзыве поданного апелляционного представления на постановление Ольхонского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята , которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

прекращено в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена.

Разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

По докладу председательствующего, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Преступление совершено в период времени с Дата изъята по Дата изъята на участке лесного массива, расположенного в квартале 52 выделе 19 Технического участка Номер изъят (совхоз «Куретский») Бугульдейского участкового лесничества Ольхонского лесничества, на расстоянии 2 км от д. <адрес изъят>, с географическими координатами (данные изъяты) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании защитник ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, материальный ущерб в размере 104 804 рубля полностью возместил, поддержал ходатайство защитника, просил прекратить производство по уголовному делу за деятельным раскаянием, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

<адрес изъят> от Дата изъята уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор <адрес изъят>ФИО4 не соглашается с принятым постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

До начала рассмотрения материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции от прокурора <адрес изъят>ФИО4 получено ходатайство об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Власова Е.И. не возражала против заявленного ходатайства об отзыве апелляционного представления, которое подлежит удовлетворению, как не противоречащее ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в соответствии с которой поданное апелляционное представление может быть отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции.

ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием, не возражал против отзыва апелляционного представления.

Рассмотрев ходатайство прокурора <адрес изъят>ФИО4, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано прокурором <адрес изъят>ФИО4 (лицом его подавшим), апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес изъят>ФИО4 на постановление Ольхонского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении ФИО1.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес изъят>) через Ольхонский районный суд <адрес изъят> в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.

В случае обжалования лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова