Гражданский кодекс часть 1

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кулагина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мажириным М.В.,

с участием прокурора Ненаховой И.В.,

защитника осужденного Кучинова В.Х. - адвоката Горустович С.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство и.о. прокурора Иркутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Б.Д. Дамбаева об отзыве апелляционного представления на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 июня Дата изъята года, которым удовлетворено представление начальника <адрес изъят> и ходатайство осужденного

Кучинова Виталия Хабибуловича, родившегося 14 августа Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в <адрес изъят>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

заслушав выступления адвоката Горустович С.В. и прокурора Ненаховой И.В., полагавших возможным принять отзыв и прекратить производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кучинов В.Х. осужден по приговору Аларского районного суда Иркутской области от 19 октября Дата изъята года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Начало срока – 19 октября Дата изъята г. Окончание срока – 14 мая Дата изъята г.

Срок возможного представления Кучинова В.Х. на замену более мягким видом наказания (в виде принудительных работ) наступил 30 марта Дата изъята года.

Кучинов В.Х. 25 мая Дата изъята года обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебное заседание поступило представление начальника <адрес изъят> с аналогичной просьбой.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 июня Дата изъята представление и ходатайство были удовлетворены, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 2 года 10 месяцев 15 дней с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

В апелляционном представлении помощник прокурора Тумаков Е.Я. просил отменить постановление суда и отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

До начала судебного разбирательства и.о. прокурора Иркутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Б.Д. Дамбаев отозвал апелляционное представление.

Прокурор Ненахова И.В. ходатайство об отзыве апелляционного представления поддержала, просила апелляционное производство прекратить.

Адвокат Горустович С.В. возражений против удовлетворения ходатайства не высказала, не возражала против прекращения апелляционного производства.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

Апелляционное представление отозвано и.о. прокурора Иркутской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Б.Д. Дамбаевым до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, адвокат и прокурор не высказали возражений против прекращения производства по жалобе, а потому суд находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Тумакова Е.Я. на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 июня Дата изъята года, об удовлетворении представления начальника <адрес изъят> и ходатайства осужденного Кучинова Виталия Хабибуловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий А.В. Кулагин