Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 15 мая 2015 года материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Леоновой Ж.Б. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26 февраля 2015 года, которым:

Дремова А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка г.Новосибирск, гражданка РФ, имеющая высшее образование, не замужняя, работающая <адрес>, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 2, 3, 4-13) к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Дремовой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Дремовой А.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Качулина Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Новосибирска, гражданка РФ, имеющая среднее специальное образование, разведенная, работающая <адрес>, инвалид 3 группы, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 7,9) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Качулиной Г.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Качулиной Г.С. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Чусовкова Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее специальное образование, разведенная, работающая в <адрес><адрес> техническим работником, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, судимости не имеющая,

осуждена по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизоды 1,15) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы за каждое, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 3, 8, 16) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Чусовковой Л.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Чусовковой Л.Н. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Исманов У. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Киргизской ССР, гражданин РФ, киргиз, имеющий среднее образование, женатый, работающий <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 2-7, 9, 10, 12-14) к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Исманову У.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Исманову У.Т. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Сидорин И. И.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Новосибирска, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, имеющий малолетнего ребенка, работающий <адрес>, зарегистрированный в <адрес><адрес><адрес>, проживающий в <адрес>, ранее судимый: 26 марта 2003 года, с учетом последующих изменений по ч.4 ст.111, ч.2 ст.139 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 01.08.2005 года по постановлению от 19.07.2005 года;

осужден по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 6,11) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Сидорину И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сидорину И.И. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

установила:

Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26 февраля 2015 года:

- Дремова А.А.признана виновной и осуждена за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан (эпизод № 1); за подделку удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления (эпизоды № 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13); за подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления (эпизод № 3);

- Качулина Г.С.признана виновной и осуждена за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан (эпизод № 1); за подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления (эпизоды № 7,9);

- Чусовкова Л.Н.признана виновной и осуждена за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан (эпизоды № 1, 15); за подделку удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления (эпизоды № 8,16); за подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления (эпизод № 3);

- Исманов У.Т.признан виновным и осужден за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан (эпизод № 1); за подделку удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления (эпизоды № 2, 3 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14);

- Сидорин И.И.признан виновным и осужден за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан (эпизод № 1); за подделку удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления (эпизоды № 6); за подделку удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления (эпизод № 11).

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимые Дремова А.А. и Сидорин И.И. вину в совершении преступления признали полностью, Качулина Г.С. и Чусовкова Л.Н. вину фактически не признали, Исманов У.Т. вину признал частично.

Приговор в отношении Качулиной Г.С. и Чусовковой Л.Н. не обжалуется, однако законность и обоснованность приговора в отношении этих лиц также проверяется в соответствии со ст.389.19 УПК РФ

В апелляционном представлении государственный обвинитель Леонова Ж.Б., не оспаривая доказанность вины осужденных, а также назначенное им наказание, просит приговор суда в отношении Дремовой А.А., Сидорина И.И., Исманова У.Т. изменить в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, в описательно-мотивировочной части приговора квалифицировать действия Дремовой А.А., Сидорина И.И. по 11 эпизоду обвинения, действия Исманова У.Т. по 3 эпизоду обвинения по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления, исключив квалифицирующий признак «подделка удостоверения», а также указать во вводной части приговора о судимости Сидорина И.И. по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 26.03.2003 года.

В обоснование своих доводов государственный обвинитель указывает на то, что действия Дремовой А.А., Сидорина И.И. необходимо было по 11 эпизоду обвинения квалифицировать по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления, а действия Исманова У.Т. необходимо было по 3 эпизоду обвинения квалифицировать по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления. Таким образом, из квалификации действий осужденных Сидорина И.И., Дремовой А.А. по 11 эпизоду обвинения и из квалификации действий осужденного Исманова У.Т. по 3 эпизоду обвинения квалифицирующий признак «подделка удостоверения» подлежит исключению, как излишне указанный.

Кроме того, государственный обвинитель обращает внимание на то, что суд, вопреки требованиям закона, не указал судимость в отношении Сидорина И.И. по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 26.03.2003 года во вводной части приговора суда., которая является не погашенной.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, адвокаты Краев Ю.П. Букреева Н.А., Кананыкина Л.А., Сабанцев С.М., Кулакова Е.М. не возражали против доводов апелляционного представления. Осужденные Дремова А.А., Исманов У.Т., также не возражали против доводов апелляционного представления. Прокурор Городилов Д.С. просил приговор суда изменить по доводам апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов уголовного дела виновность Дремовой А.А., Сидорина И.И., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманова У.Т. в содеянном ими, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка, а именно: показаниями свидетелей гз, мм, рс, бк, шхгб, кс, дж, лр, мс, пл, ер, ск, с, т, б, к, которые суд признал достоверными, взаимодополняющими друг друга, а также письменными материалами дела, а именно, протоколами осмотров документов, справками и заключениями экспертов, протоколами следственных действий, а также другими письменными материалами, которым судом дана надлежащая оценка.

Доказанность вины осужденных Дремовой А.А., Сидорина И.И., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманова У.Т. в апелляционном представлении государственным обвинителем Леоновой Ж.Б. не оспаривается. Всесторонний анализ указанных доказательств, подробно приведенных в приговоре, позволил суду первой инстанции правильно установить фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о доказанности вины осужденных в приговоре изложены полно, надлежащим образом обоснованны, мотивированы, соответствуют исследованным в судебном заседании доказательствам, а потому признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по 11 эпизоду, Сидорин И.И., Дремова А.А. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью облегчить совершение другого преступления - организацию незаконной миграции, подделали иной официальный документ - миграционную карту, предоставляющую право пребывания гражданина Республики Таджикистан х на территории РФ. В связи с чем действия Дремовой А.А., Сидорина И.И. необходимо было по 11 эпизоду обвинения квалифицировать по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

Однако суд, неправильно квалифицировал действия Дремовой А.А., Сидорина И.И. по 11 эпизоду обвинения как подделка удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

По 3-му эпизоду, Чусовкова JI.H., Дремова А.А., Исманов У.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью облегчить совершение другого преступления - организацию незаконной миграции, подделали иной официальный документ - миграционную карту, предоставляющую право пребывания гражданина Республики Таджикистан б на территории РФ. В связи с чем действия Исманова У.Т. необходимо было по 3-му эпизоду обвинения квалифицировать по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

Между тем, в описательно-мотивировочной части приговора суд по 3 эпизоду обвинения действия Исманова У.Т. квалифицировал по ч.2 по ст.327 УК РФ, как подделка удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с «целью облегчить совершение другого преступления.

При таких обстоятельствах, описательно-мотивировочная часть приговора подлежит уточнению с указанием на то, что действия Дремовой А.А., Сидорина И.И. по 11 эпизоду обвинения следует квалифицировать по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления, а действия Исманова У.Т. по 3 эпизоду обвинения следует квалифицировать по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

Также, заслуживают внимания доводы апелляционного представления о том, что суд не учел и не указал во вводной части приговора, что Сидорин И.И. был осужден 26.03.2003 года Кировским районным судом г.Новосибирска (с учетом изменений от 18.02.2004г.) по ст. 111 ч.4, ст. 139 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 19.07.2005 года Сидорин И.И. 01.08.2005 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. При этом, на момент совершения Сидориным И.И. преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ судимость по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 26.03.2003 года не была погашена. При таких обстоятельствах, во вводной части приговора следует указать на судимость Сидорина И.И. по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 26.03.2003 года.

Наказание Дремовой А.А., Сидорину И.И., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманову У.Т. назначено судом в соответствии с требованиями закона, и соразмерно содеянному, с учетом данных о личности каждого, влияния назначенного наказания на их исправление и конкретных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, при назначении наказания суд исследовал все данные о личности осужденных, обосновано учел их положительные характеристики, а также полное признание вины Дремовой А.А., опеку Чусовковой Л.Н. над малолетним ребенком, инвалидность Качулиной Г.С., наличие малолетнего ребенка у Сидорина И.И и полное признание им своей вины, и признал обстоятельствами смягчающими наказание.

Однако, учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также наличие в действиях Дремовой А.А., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманова У.Т. и Сидорина И.И. отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также в действиях Сидорина И.И. рецидива преступлений, суд нашел смягчающие обстоятельства недостаточными для назначения более мягкого наказания, и обоснованно пришел к выводу о наказании в виде лишения свободы.

Суд обоснованно применил в отношении осужденных положения ст.73 УК РФ, поскольку пришел к выводу о возможности исправления Дремовой А.А., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманова У.Т. и Сидорина И.И. без изоляции от общества.

Назначенное Дремовой А.А., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманову У.Т. и Сидорину И.И. наказание является справедливым, оснований для смягчения наказания, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, в связи с принятием 24 апреля 2015 года Государственной Думой Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и пунктом 9 указанного постановления, Дремова А.А., Качулина Г.С., Чусовкова Л.Н., Исманов У.Т. и Сидорин И.И., подлежат освобождению от назначенного наказания.

Препятствий для применения к Дремовой А.А., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманову У.Т., Сидорину И.И. акта об амнистии не имеется, потому суд апелляционной инстанции находит возможным применить к Дремовой А.А., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманову У.Т., Сидорину И.И. Постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с пунктом 9 указанного постановления, в связи с условным осуждением, освободить Дремову А.А., Качулину Г.С., Чусовкову Л.Н., Исманова У.Т., Сидорина И.И. от наказания и в соответствии с пунктом 12 указанного постановления, снять с них судимость.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26 февраля 2015 года в отношении Дремовой А. АлексА.ны, Исманова У. Т., Сидорина И. И.ича, Качулиной Г. С., Чусовковой Л. Н., изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора, что действия Дремовой А.А., Сидорина И.И. суд квалифицирует по 11 эпизоду обвинения, действия Исманова У.Т. по 3 эпизоду обвинения по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления, исключив квалифицирующий признак «подделка удостоверения».

Указать во вводной части приговора, что Сидорин И.И. судим по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 26 марта 2003 года, с учетом последующих изменений по ч.4 ст.111, ч.2 ст.139 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 01.08.2005 года по постановлению от 19.07.2005 года.

На основании ст.84 УК РФ и пунктом 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, освободить:

- Дремову А. АлексА.ну от наказания, назначенного по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 2, 3, 4-13) к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Дремовой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Дремовой А.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года;

- Качулину Г. С. от наказания, назначенного по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 7,9) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Качулиной Г.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Качулиной Г.С. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- Чусовкову Л. Н. от наказания, назначенного по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизоды 1,15) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы за каждое, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 3, 8, 16) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Чусовковой Л.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Чусовковой Л.Н. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- Исманова У. Т. от наказания, назначенного по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 2-7, 9, 10, 12-14) к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Исманову У.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Исманову У.Т. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- Сидорина И. И.ича от наказания, назначенного по ч. 1 ст.322.1 УК РФ (эпизод 1) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст.327 УК РФ (эпизоды 6,11) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначено Сидорину И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сидорину И.И. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На основании пункта 12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года снять с Дремовой А.А., Качулиной Г.С., Чусовковой Л.Н., Исманова У.Т., Сидорина И.И. судимость.

В остальном приговор суда от 26 февраля 2015 года оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Леоновой Ж.Б. – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда.

Судья Новосибирского областного суда Н.Г. Долженкова