Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Х на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 03 октября 2022 года, которым осужденному Х, <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток. Постановлено Х осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 09 февраля 2022 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 16 мая 2022 года, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 месяц 23 дня в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания Х постановлено исчислять с 03 октября 2022 года по 01 ноября 2022 года.

Заслушав выступление осужденного Х, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 09 февраля 2022 года Х осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 16 мая 2022 года осужденному Х заменено неотбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев 16 дней ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 09 февраля 2022 года на лишение свободы сроком 07 месяц 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Х должен следовать самостоятельно.

28 июля 2022 года Х получил предписание № от 25 июля 2022 года о прибытии в срок не позднее 04 августа 2022 года в колонию-поселение. Однако в установленный срок не прибыл, был объявлен в розыск 24 августа 2022 года, задержан 03 октября 2022 года.

В суд с представлением о заключении Х под стражу и направлении ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем обратился начальник Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Данилина И.В., ссылаясь уклонение осужденного от отбывания назначенного наказания.

Постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 03 октября 2022 года указанное представление было удовлетворено, осужденному Х избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 30 суток, он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания исчислен с 03 октября 2022 года по 01 ноября 2022 года.

В апелляционной жалобе осужденный Х выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно строгим. Полагает, что у него не было умысла на уклонение от наказания. Просит постановление суда отменить.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Прокофьев А.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ.

Удовлетворяя представление начальника Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Данилиной И.В. о заключении под стражу и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, суд первой инстанции изучил обстоятельства исполнения назначенного ему наказания, и обоснованно установил, что осужденный Х в установленный предписанием срок не явился в колонию-поселение для отбывания наказания, в связи с чем, был обоснованно объявлен в розыск и задержан.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что каких-либо уважительных причин неявки в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным Х не представлено, в материалах не содержится.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах, представленных в обоснование представления о заключении осужденного Х под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, и являются правильными.

Судом не допущено формулировок, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения в отношении осужденного Х

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 03 октября 2022 года в отношении осужденного Х оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов Саратовской области) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова