Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Айткеева А.Д. на постановление Ленинского районного суда г. Омска от 17 июня 2022, которым удовлетворено представление начальника филиала по ЛАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене Айткееву А. Д., <...> года рождения, условного осуждения, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Омска от 24.02.2021.

УСТАНОВИЛ:

Айткеев А.Д. осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от 24.02.2021 по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: своевременно встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно- исполнительную инспекцию), куда не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрационные отметки; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; пройти консультацию врача-нарколога, а при наличии показаний – курс соответствующего лечения.

Начальник филиала по ЛАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Литвинов Е.Н. 06.05.2022 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, поскольку осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Ленинским районным судом г. Омска принято решение об удовлетворении представления и отмене Айткееву А.Д. условного осуждения.

В апелляционной жалобе осужденный Айткеев А.Д. не соглашается с постановлением суда.

Указывает, что после освобождения он уехал в Марьяновский район Омской области для того, чтобы встать на регистрацию, однако дом, где он хотел прописаться и жить, сгорел. В связи с этим он стал проживать у своего брата в с. Овцевод Марьяновского района, где через несколько дней сгорели его документы, в связи с чем без документов его не поставили на регистрационный учет. 21.02.2022 он уехал в г. Омск для прохождения комиссии по инвалидности, которую проходил около месяца, после чего занялся восстановлением документов и ездил по различным инстанциям почти три месяца, документы восстановить не смог, поэтому уехал в Калачинский район Омской области на работу, где работал до момента своего ареста 21.07.2022. О том, что он находится в розыске не знал.

Просит учесть то, что он является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и является погорельцем.

На апелляционную жалобу осужденного Айткеева А.Д. прокурором апелляционного отдела уголовно-судебного управления Федоркиным С.Д. подано возражение, в котором он просит постановление Ленинского районного суда г. Омска от 17.06.2022 оставить без изменения, жалобу осужденного Айткеева А.Д. без удовлетворения.

Проверив материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывшимся от контроля лицом признается осужденный, место нахождения которого не установлено в течение времени – более 30 дней.

Удовлетворяя представление начальника филиала по ЛАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Литвинов Е.Н. об отмене условного осуждения в отношении осужденного Айткеева А.Д., суд первой инстанции в полном объеме проверил обоснованность данного представления.

Из материала следует, что 22.06.2021 в филиал по ЛАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на исполнение поступила копия приговора Ленинского районного суда г. Омска от 24.02.2021 в отношении осужденного Айткеева А.Д.

04.08.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе г.Омска Айткеев А.Д. был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 24.02.2021 постановлено исполнять самостоятельно.

28.02.2022 в УИИ поступила информация об освобождении Айткеева А.Д. 04.02.2022 по отбытию срока наказания.

01.03.2022 инспектором филиала по ЛАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области был осуществлен выезд по адресу, указанному в приговоре и в подписке условно осужденного, как местожительство Айткеева А.Д.: г. Омск, ул. Толстого, угол 2-я Озерная, д.1/16, в связи с тем, что двери квартиры никто не открыл, оставлено уведомление о явке инспекцию для постановки на учет на 04.03.2022, однако в назначенное время Айткеев А.Д. в уголовно исполнительную инспекцию не явился.

Дальнейшие посещение инспектором адреса 07.03.2022, 16.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022 результатов о месте нахождения Айткеева А.Д. не дало. Со слов сестры осужденного, Айткеев А.Д. по данному адресу после 16.03.2022 не появлялся, его местонахождение ей неизвестно (л.д.21-27).

28.03.2022 в отношении Айткеева А.Д. начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д.28), по результатам которых 13.05.2022 осужденный объявлен в розыск.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный скрылся от контроля, ввиду чего суд обоснованно, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ принял решение об отмене условного осуждения, мотивировал свои выводы и обосновал принятое решение ссылками на положения законодательства.

Оснований для переоценки поведения осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку выводы суда о том, что Айткеев А.Д. скрылся от контроля подтверждены представленными материалами личного дела, согласно которым осужденный не сообщил о смене места жительства и его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, при этом были предприняты все возможные меры для установления его места нахождения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о том, что суд рассмотрел представление с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, принял решение, не нарушающее требований ст.74 УК РФ, изложив свои выводы в постановлении, соответствующие требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а поэтому, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Омска от 17.06.2022 об отмене Айткееву А. Д. условного осуждения, назначенного приговором Ленинского районного г.Омска от 24.02.2021, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев.

Председательствующий Е.Г. Курнышова