ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-336/2015 от 20.01.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

 Судья Глинкин Л.П. дело № 22-8923/336

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 20 января 2015 года город Казань

 Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

 председательствующего судьи Файзуллина Р.З.,

 с участием

 адвоката Нигматуллина Р.Н., представившего ордер № 083034 и удостоверение № 1492,

 прокурора Гараева И.В.,

 при секретаре Ахметзяновой И.Ш.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Сунгатова Л.В. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2014 года, которым

 Усманова ФИО9, <данные изъяты>

 - осуждена по части 3 статьи 159.2 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по части 1 статьи 159.2 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

 На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

 В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанности без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы.

 Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выслушав мнение прокурора Гараева И.В., поддержавшего апелляционное представление, выступление адвоката Нигматуллина Р.Н., возражавшего против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

 УСТАНОВИЛ:

      Усманова Г.Н. признана виновной в том, что, являясь <данные изъяты>, и являясь лицом, осуществляющим выдачу справок о заработной плате сотрудников <данные изъяты>, совершила мошенничество при получении пособий, субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения на общую сумму 10 388 рублей 24 копейки в период с 11 августа 2011 года по март 2013 года в г.Буинске РТ.

      Она же признана виновной в том, что, совершила мошенничество при получении пособий, субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений на общую сумму 14 122 рубля 37 копеек в период с 26 марта 2013 года по 20 декабря 2013 года в г.Буинске РТ.

      Вину в совершении преступлений Усманова Г.Н. признала, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

 В апелляционном представлении государственный обвинитель Сунгатов Л.В. просит приговор суда в отношении Усмановой Г.Н. изменить, указать в резолютивной части приговора о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа. Кроме того, ссылается на то, что судом не указан принцип сложения наказаний по правилам статьи 69 УК РФ, что является нарушением действующего законодательства.

     Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

      Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

 В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

 Между тем, как видно из приговора, суд первой инстанции не указал, по какому принципу Усмановой Г.Н. назначено наказание по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

      Кроме того, в силу части 2 статьи 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

     Однако, эти требования закона судом при назначении Усмановой Г.Н. наказания также в полной мере во внимание приняты не были, что свидетельствует об обоснованности доводов апелляционного представления и необходимости внесения изменений в приговор суда.   

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 ПОСТАНОВИЛ:

 Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2014 года в отношении осужденной Усмановой ФИО9 изменить.

 Уточнить резолютивную часть приговора суда указанием о назначении Усмановой Гульшат Назировне в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательного наказания путем полного сложения назначенных наказаний.

 Дополнить резолютивную часть приговора суда об исполнении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей самостоятельно.

 В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Сунгатова Л.В. – удовлетворить.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан

 Судья Верховного Суда

 Республики Татарстан Файзуллин Р.З.