Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Афанасьева Д.Ю. на постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 3 ноября 2021г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника СГ ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области Ахметова Г.С.,

выслушав мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей, что апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Д.Ю., являясь обвиняемым по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя СГ ОМВД Росси и по Черноярскому району Ахметова Г.С., который без вынесения постановления письмом сообщил ему об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановлением Черноярского районного суда Астраханской области от 3 ноября 2021г. в принятии указанной жалобы Афанасьева Д.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Афанасьев Д.Ю. просит об отмене постановления. В обоснование указывает, что отсутствие постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, в котором должны быть приведены мотивы принятого решения, нарушает его права, предусмотренные ч.2 ст. 24 Конституции РФ, поскольку лишает возможности обжаловать отказ.

Изучив представленный материал и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. №1, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, суд в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по

уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело в отношении Афанасьева Д.Ю., в рамках которого он обжалует действия должностных лиц органа предварительного следствия, 12.01.2022г. поступило в Черноярский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу

В связи с этим апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку вопрос о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства заявитель вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по существу, поскольку только в компетенцию указанного суда входит рассмотрение вопросов о законности ведения предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.19-389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Афанасьева Д.Ю. на постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 3 ноября 2021г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Афанасьева Д.Ю., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, прекратить в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Заявителю разъяснить, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение 6 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Сафарова Н.Г.