Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Валько О.Ю. в защиту интересов осужденного Карпенок Д.С. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2022 года, которым

Карпенок Дмитрий Сергеевич, года рождения, уроженец края, гражданин РФ, , зарегистрированный по адресу: , , фактически проживающий по адресу: , , ранее несудимый

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М., доложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Карпенок Д.С. и его адвоката Валько О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Черкасовой Т.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей приговор суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2022 года в отношении Карпенок Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу, а обвиняемым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова