ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-3411/2015 от 20.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции слушала дело судья Старцева Н.М.

Дело № 22-3411/2015 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ванеева П.В.

с участием прокурора Нудман И.В.

при секретаре Морозове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2015г. дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центральный районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.08.2015г., которым

ФИО1, <данные изъяты>,

отказано в принятии ходатайства о применении Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Заслушав доклад председательствующего, прокурора Маслову О.В., полагавшую постановление суда отменить с прекращением производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о применении акта об амнистии.

Постановлением суда от 18.08.2015г. в принятии данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен и просит применить акт об амнистии, освободить от наказания, снять судимости.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.В соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» решение вопроса о применении акта амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, возложено на исправительные учреждения. Поскольку решение вопроса о применении акта об амнистии в отношении осужденного к лишению свободы ФИО1 не входит в компетенцию суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление, прекратив производство по ходатайству осужденного.При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 8, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:Постановление Центральный районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.08.2015г. в отношении ФИО1 отменить, производство по ходатайству осужденного ФИО1 - прекратить. Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий: судья Хабаровского краевого суда Ванеев П.В.