Апелляционное постановление № 22-354 от 08.02.2021 Тульского областного суда (Тульская область)

Дело № 22-354 судья Стукалов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года г.Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сикачева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.С.,

с участием прокурора Вергуш К.В.,

осужденного Пантеева Г.А. посредством видеоконференц-связи,

защитника адвоката Горячева С.А., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании отзыв апелляционного представления прокурора Суворовского района Цурбанова Е.А. на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 1 декабря 2020 года в отношении Пантеева Геннадия Александровича,

у с т а н о в и л:

приговором Суворовского районного суда Тульской области от 1 декабря 2020 года Пантеев Г.А. осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 3 года.

4 декабря 2021 года на данный приговор в отношении Пантеева Г.А. прокурором Суворовского района ФИО1 принесено апелляционное представление. Другими участниками процесса приговор не обжаловался.

29 января 2021 года данное уголовное дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора Суворовского района ФИО1

До начала заседания суда апелляционной инстанции прокурор Суворовского района ФИО1 отозвал апелляционное представление на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 1 декабря 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Вергуш К.В. просила прекратить производство по представлению, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства.

Адвокат Горячев С.А., осужденный Пантеев Г.А. поддержали данное ходатайство.

Поскольку в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора только по апелляционным жалобам или апелляционному представлению, то связи с отзывом представления отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, в связи с чем производство по представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статей 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Суворовского района ФИО1 на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 1 декабря 2020 года в отношении Пантеева Геннадия Александровича, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: