Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление исполняющего обязанности прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Продченко Я.С. на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 июля 2021 года, которым

Смирнов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

1).25.11.2020 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по трем преступлениям ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

2).15.04.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, ст.70 УК РФ (приговор от 25.11.2020) к 360 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 8 месяцев; на 22.07.2021 неотбытый срок составляет 320 часов в виде обязательных работ и 2 года 5 месяцев 5 дней в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

осужден: по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.04.2021 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 11 месяцев.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, постановлено зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15.04.2021 в виде 5 дней лишения свободы, зачесть в срок отбытия наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение прокурора, полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору Смирнов А.А. осуждён за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 03.02.2021 в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора района Продченко Я.С. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, суд в нарушение ст.72 УК РФ назначил наказание осужденному в виде лишения свободы на срок 1 год 30 дней, в то время как наказание в виде лишения свободы исчисляется в месяцах и 30 дней соответствуют 1 месяцу лишения свободы. В остальной части представление отозвано.

Суд апелляционной инстанции, проверив приговор и материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Выводы суда о виновности Смирнова А.А. в совершении преступления, за которое он осужден настоящим приговором, соответствует фактическим обстоятельствам и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре. Выводы суда о виновности не оспариваются в представлении.

Наказание Смирнову А.А. назначено судом с учётом положений ст.6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания осужденному Смирнову А.А. суд в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющих значение при назначении наказания и влияющих на его справедливость, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем наказание назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления. Как видно из приговора, суд первой инстанции назначил наказание Смирнову А.А. в виде лишения свободы на срок 1 год 30 дней, в то время как наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.72 УК РФ исчисляется в годах и месяцах, что соответствует 1 году 1 месяцу лишения свободы.

Внесение изменение в приговор не влияет на его законность и обоснованность, и не является основанием для изменения назначенного наказания осуждённому Смирнову А.А.

Кроме этого, из справки филиала по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области видно, что Смирнов А.А. поставлен на учет в УИИ для отбывания обязательных работ, назначенных ему приговорам от 25 ноября 2020 года и от 15 апреля 2021 года. Поэтому Смирнов А.А. отбывал не только обязательные работы, но и реально отбывал дополнительное наказание в виде лишения управления транспортными средствами до назначения реального лишения свободы настоящим приговором, находящегося под подпиской о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, осужденный из назначенных 2 лет 11 месяцев совокупного дополнительного наказания по настоящему приговору, фактически отбыл 8 месяцев 22 дня, начиная с вступления приговора от 25.11.2020 в законную силу с 08.12.2020, в связи с чем фактически неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, назначенного Смирнову А.А по данному приговору в порядке ч.5 ст.69 УК РФ до дня вступления его в законную силу составляет 2 года 2 месяца 8 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Считать назначенным наказание осужденному Смирнову А.А. приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 июля 2021 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца 8 дней.

В остальном этот приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Т.В. Кужель