Апелляционное постановление № 22-3783/20 от 09.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)

Судья Тарабасова А.Ю.

Дело № 22-3783/2020 (4/16-22/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 09 июля 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиреповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

Катаева Романа Валерьевича, родившегося дата в ****, ранее судимого

28 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием в колонии - поселении; освобожденного по отбытии срока 27 июля 2017 года;

осужденного 10 февраля 2020 года Добрянским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов,

по его апелляционной жалобе на постановление Добрянского районного суда Пермского края от 22 мая 2020 года, которым

оставшаяся не отбытой часть наказания в виде обязательных работ – 383 часа заменена лишением свободы на срок один месяц семнадцать дней с отбыванием в колонии общего режима,

заслушав возражения прокурора Захаровой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе Катаев Р.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, просит назначить ему для отбывания лишения свободы вместо исправительной колонии общего режима, колонию – поселение.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба Катаева Р.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как видно из материалов дела, 06 марта 2020 года, а также 16 и 17 марта 2020 года Катаев Р.В. не вышел без уважительных причин на работы в отдел военного комиссариата Пермского края по г. Добрянка. Не оспаривается это обстоятельство и самим Катаевым Р.В. (л.д.14,18)

При таком положении суд обоснованно усмотрел в его действиях злостное уклонение от отбывания обязательных работ, заменив их неотбытую часть лишением свободы.

Что касается просьбы Катаева Р.В., изложенной в жалобе, то следует отметить, что по смыслу закона вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Придя к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии - поселения, суд свое решение мотивировал.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Добрянского районного суда Пермского края от 22 мая 2020 года в отношении Катаева Романа Валерьевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Пермского краевого суда