Гражданский кодекс часть 1

Суд апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе: председательствующего судьи Махарова А.Ш., при секретаре Матвиенко Т.А., с участием прокурора Авдонина Е.А., адвокатов Глушкова А.А., Евдокимова А.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Саломасова А.А. на приговор Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу : <адрес>-36, проживающий по адресу : <адрес>, ранее судимый :

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УКРФ к штрафу в размере 5 000 руб., штраф не оплачен;

2) ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом Самарской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 8 000 руб. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - штраф 10 000 руб., штраф не оплачен;

3) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самара по 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 80 час. обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 час. со штрафом в размере 10 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; наказание в виде обязательных работы не отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено;

4) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 час., приговор Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Обязательные работы не отбыты, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158.1 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 3 мес. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 3 мес. 4 дн. лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 мес. 10 дн. лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 137 Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 мес., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

7) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 (два преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору м/с с/у № 137 Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф не уплачен. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

8) ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Ленинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

10) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г. Отрадный Самарской обл. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 мес. лишения свободы. На ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 1 г. 1 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

11) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ в 3 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г. 2 мес. со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафов не исполнено;

12) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб. Приговор Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; Наказание в виде штрафа не исполнено;

13) ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб. наказание в виде штрафов исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафов не исполнено;

14) ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Самары от.ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб., приговор в отношении штрафов исполнять самостоятельно;

15) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 5 мес. с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 руб. и 5 000 руб.;

16) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 5 мес. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

17) ДД.ММ.ГГГГ Жигулевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 час. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 6 мес. 10 дн. с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

18) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 мес. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. 20 дн. лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

19) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору м/с/с/у № судебного района г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору м/с с/у № 138 Кинель-Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 7 мес. 20 дн. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

20) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору м/с/ с/у/ № Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами в размере 10 000 руб. и 5 000 руб., наказание в виде штрафов исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафов не исполнено;

21) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 мес. с удержанием в доход государства 5% заработка, условно с испытательным сроком 6 мес. Приговор Промышленного районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.;

22) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самары по 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 10 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами в размере 10 000 руб. и 5 000 руб.;

23) ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по ст. 158.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы. В соответствии с ч 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказание по приговору Куйбышевского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г 11 мес. лишения своды с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами в размере 5 000 руб. и 10 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено;

24) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самара по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

25) ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ст. 158.1(4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 г. 2 мес. лишения свободы со штрафом 10 000 руб. и 5 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении, штрафы исполнять самостоятельно, приговор мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

26) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 г. 4 мес. условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;

27) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 л. 3 мес. лишения свободы со штрафом в 10 000 руб. и 5 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении. С учетом произведенных зачетов времени содержания под стражей наказание в виде лишения свободы считать отбытым, наказание в виде штрафов исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

28) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нефтегорского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 л. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб. В окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 г. 3 мес. В срок наказания зачтено время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. С учетом подлежащих зачету отбытого наказания и времени содержания под стражей постановлено окончательное наказание в виде 2 л. 4 мес. по настоящему приговору считать отбытым. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено;

29) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Приговоры: мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченных штрафов – определены к самостоятельному исполнению. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. к 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-08 час. к 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-24 час. к 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-55 час. к 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 23-17 час. к 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 час. к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, к 2 годам лишения свободы.

Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 УК РФ, зачтено в срок наказания, назначенного ФИО1, время его содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима

Определено к самостоятельному исполнению следующие приговоры в от ношении ФИО1 : - приговор мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; - приговор мирового судьи судебного участка № Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части неисполненного наказания в виде штрафов в размере 5 000 руб. и 10 000 руб.;

- приговор мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски удовлетворены частично :

взыскано солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №) в пользу ООО «Агроторг» (№) ущерб, причиненный преступлением, в размере 18 984 (Восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 23 копейки;

взыскано с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №) в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб, причиненный преступлениями, в размере 10 569 (Десять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 67 копеек.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена ФИО2, в отношении которой приговор не обжалуется.

Заслушав выступление адвокатов Глушкова А.А. и Евдокимова А.Ю. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Авдонина Е.А., просившего приговор суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе адвокат Саломасов А.А. указывает, что приговор является незаконным и несправедливым, поскольку осужденному ФИО1 назначено чрезмерно суровое наказание. В обосновании своих доводов ссылается на то, что судом при назначении наказания осужденному признана совокупность смягчающих наказание обстоятельств, однако назначено суровое наказание в виде реального лишения свободы, которое не соответствует тяжести содеянного. В связи с чем, просит приговор отменить, назначить осужденному ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Заслушав стороны, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, правильно квалифицировав его действия по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ.

С доводами апелляционной жалобы о назначении осужденному ФИО1 чрезмерно сурового наказания согласиться нельзя.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания ФИО1 в полной мере учел положения ст. 60 УК РФ, приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, правильно признав в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной.

Об иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах осужденный и его защитник суду не сообщали, учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному, судом первой инстанции правильно не установлено.

По мнению суда первой инстанции, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, иные виды наказания, кроме лишения свободы, предусмотренные санкцией статьи 158 ч.ч. 1, 2 УК РФ, не могли в должной мере повлиять на исправление и перевоспитание осужденного, а также восстановление социальной справедливости, поэтому доводы апелляционной жалобы в этой части являются несостоятельными.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции правильно учел характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд первой инстанции правильно не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменил условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, назначив, на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание, по совокупности приговоров. У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с данным выводом суда.

Отбывание назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы правильно определено судом в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, ФИО1 назначено справедливое наказание, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Саломасова А.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Ш. Махаров