ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-3799/2023 от 03.08.2023 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья : Морозова Г.С. № 22-3799/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.08.2023 года г. Самара

Суд апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе: председательствующего судьи Махарова А.Ш., при секретаре Матвиенко Т.А., с участием прокурора Авдонина Е.А., адвокатов Глушкова А.А., Евдокимова А.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Саломасова А.А. на приговор Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Корабельников Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу : <адрес>-36, проживающий по адресу : <адрес>, ранее судимый :

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УКРФ к штрафу в размере 5 000 руб., штраф не оплачен;

2) ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом Самарской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 8 000 руб. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - штраф 10 000 руб., штраф не оплачен;

3) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самара по 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 80 час. обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 час. со штрафом в размере 10 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; наказание в виде обязательных работы не отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено;

4) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 час., приговор Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Обязательные работы не отбыты, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158.1 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 3 мес. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 3 мес. 4 дн. лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 мес. 10 дн. лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 137 Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 мес., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

7) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 (два преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору м/с с/у № 137 Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф не уплачен. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

8) ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Ленинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

10) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района г. Отрадный Самарской обл. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 мес. лишения свободы. На ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 1 г. 1 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

11) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ в 3 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г. 2 мес. со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафов не исполнено;

12) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб. Приговор Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; Наказание в виде штрафа не исполнено;

13) ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб. наказание в виде штрафов исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафов не исполнено;

14) ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Самары от.ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб., приговор в отношении штрафов исполнять самостоятельно;

15) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 5 мес. с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 руб. и 5 000 руб.;

16) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 5 мес. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

17) ДД.ММ.ГГГГ Жигулевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 час. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 6 мес. 10 дн. с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

18) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 мес. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. 20 дн. лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

19) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору м/с/с/у судебного района г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору м/с с/у № 138 Кинель-Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 г. 7 мес. 20 дн. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом 15 000 руб.;

20) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору м/с/ с/у/ Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами в размере 10 000 руб. и 5 000 руб., наказание в виде штрафов исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафов не исполнено;

21) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 мес. с удержанием в доход государства 5% заработка, условно с испытательным сроком 6 мес. Приговор Промышленного районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.;

22) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самары по 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 10 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами в размере 10 000 руб. и 5 000 руб.;

23) ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по ст. 158.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы. В соответствии с ч 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказание по приговору Куйбышевского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 г 11 мес. лишения своды с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами в размере 5 000 руб. и 10 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено;

24) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самара по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

25) ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ст. 158.1(4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 г. 2 мес. лишения свободы со штрафом 10 000 руб. и 5 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении, штрафы исполнять самостоятельно, приговор мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

26) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 г. 4 мес. условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;

27) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 л. 3 мес. лишения свободы со штрафом в 10 000 руб. и 5 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении. С учетом произведенных зачетов времени содержания под стражей наказание в виде лишения свободы считать отбытым, наказание в виде штрафов исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

28) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Нефтегорского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 л. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафами 10 000 руб. и 5 000 руб. В окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 г. 3 мес. В срок наказания зачтено время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. С учетом подлежащих зачету отбытого наказания и времени содержания под стражей постановлено окончательное наказание в виде 2 л. 4 мес. по настоящему приговору считать отбытым. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговор мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено;

29) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Приговоры: мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченных штрафов – определены к самостоятельному исполнению. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. к 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-08 час. к 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-24 час. к 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 16-55 час. к 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 23-17 час. к 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 час. к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, к 2 годам лишения свободы.

Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания Корабельникову Д.А. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрана в отношении Корабельникова Д.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 УК РФ, зачтено в срок наказания, назначенного Корабельникову Д.А., время его содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима

Определено к самостоятельному исполнению следующие приговоры в от ношении Корабельникова Д.А. : - приговор мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; - приговор мирового судьи судебного участка Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части неисполненного наказания в виде штрафов в размере 5 000 руб. и 10 000 руб.;

- приговор мирового судьи судебного участка Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски удовлетворены частично :

взыскано солидарно с Рубченко Лидии Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ рождения, ), Корабельникова Дмитрия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН ) в пользу ООО «Агроторг» () ущерб, причиненный преступлением, в размере 18 984 (Восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 23 копейки;

взыскано с Корабельникова Дмитрия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН ) в пользу ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086, ОГРН 1027809237796) ущерб, причиненный преступлениями, в размере 10 569 (Десять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 67 копеек.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Рубченко Л.Ю., в отношении которой приговор не обжалуется.

Заслушав выступление адвокатов Глушкова А.А. и Евдокимова А.Ю. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Авдонина Е.А., просившего приговор суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе адвокат Саломасов А.А. указывает, что приговор является незаконным и несправедливым, поскольку осужденному Корабельникову Д.А. назначено чрезмерно суровое наказание. В обосновании своих доводов ссылается на то, что судом при назначении наказания осужденному признана совокупность смягчающих наказание обстоятельств, однако назначено суровое наказание в виде реального лишения свободы, которое не соответствует тяжести содеянного. В связи с чем, просит приговор отменить, назначить осужденному Корабельникову Д.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Заслушав стороны, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Корабельникова Д.А. постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Корабельникова Д.А. в инкриминируемых преступлениях, правильно квалифицировав его действия по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ.

С доводами апелляционной жалобы о назначении осужденному Корабельникову Д.А. чрезмерно сурового наказания согласиться нельзя.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Корабельникову Д.А. в полной мере учел положения ст. 60 УК РФ, приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, правильно признав в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной.

Об иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах осужденный и его защитник суду не сообщали, учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному, судом первой инстанции правильно не установлено.

По мнению суда первой инстанции, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, иные виды наказания, кроме лишения свободы, предусмотренные санкцией статьи 158 ч.ч. 1, 2 УК РФ, не могли в должной мере повлиять на исправление и перевоспитание осужденного, а также восстановление социальной справедливости, поэтому доводы апелляционной жалобы в этой части являются несостоятельными.

Назначая Корабельникову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции правильно учел характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд первой инстанции правильно не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменил условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, назначив, на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание, по совокупности приговоров. У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с данным выводом суда.

Отбывание назначенного Корабельникову Д.А. наказания в виде лишения свободы правильно определено судом в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, Корабельникову Д.А. назначено справедливое наказание, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корабельникова Дмитрия Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Саломасова А.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Ш. Махаров