ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-384/2016 от 01.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)

Дело №22-384/2016

Судья Рукин Д.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 1 марта 2016 года

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Каперской Т.А.,

при секретаре Сергеенко Д. Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гелантия Л.Б. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 8 декабря 2016 г., которым ходатайство осужденного

Гелантия Л.Б., **** года рождения, уроженца ****,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Исаевой О. Л., полагавшей необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Гелантия Л.Б. судимый:

- приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2010года, с изменениями по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 апреля 2010года, по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29 января 2010года) к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 27 апреля 2010года по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29 января 2010года) к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 10 000 рублей в качестве основного наказания, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 17 августа 2010года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание назначено путем сложения наказаний, назначенных по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010года и приговору мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 27 апреля 2010 года, окончательно к лишению свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гелантия Л.Б. обратился в суд с ходатайством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 8 декабря 2016 г. ходатайство осужденного удовлетворено:

- приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2010 года изменен: действия Гелантия Л.Б. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев за каждое преступление; с п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ на п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010 года изменен: действия Гелантия Л.Б. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2010года, в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговор мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 27 апреля 2010года изменен: к назначенному наказанию путем полного сложения наказаний присоединено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца, назначенное по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2010года и окончательно Гелантия Л. Б. определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

- постановление мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 17 августа 2010 года изменено: в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 27 апреля 2010 года присоединено наказание, назначенное приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010 года и окончательно Гелантия Л. Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

В остальном постановление оставлено без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Гелантия Л.Б., выражая несогласие с постановлением, считает, что суд первой инстанции назначенное ему наказание смягчил несоразмерно внесенным в уголовное законодательство изменениям, улучшающим его положение. Просит снизить срок наказания.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда на основании п.1 ст. 389.15, ст. 389.18 в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть - распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судом первой инстанции обсуждены все изменения, внесённые в уголовное законодательство применительно к осужденному Гелантия Л.Б..

Как правильно указано судом, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения улучшают положение осужденного, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Гелантия Л.Б. по приговорам от 29 января 2010г и 24 февраля 2010г на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции данного Федерального закона и снизил назначенное осужденному наказание, как за данные преступления, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судебное решение в части снижения срока наказания в виде лишения свободы по приговорам от 29 января 2010г и 24 февраля 2010г за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ на один месяц, полностью соответствует требованиям закона и не противоречит положениям ст.10 УК РФ и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г №4-П.

Оснований для ещё большего снижения срока наказания, назначенного по приговору от 24 февраля 2010г на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом всех установленных судом первой инстанции значимых обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, снизив окончательное наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по приговору от 29 января 2010г лишь на два месяца, суд свое решение никак не мотивировал.

Также несоразмерно снижено судом первой инстанции и окончательное наказание, назначенное Гелантия Л. Б. по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

При изложенных данных, постановление суда подлежит изменению со снижением осужденному наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд первой инстанции обосновано не усмотрел оснований для применения при назначении Гелантия Л.Б. наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Вопрос об обжаловании приговора и постановления мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 27 апреля 2010г и 17 августа 2010года, соответственно, в связи с тем, что приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2010г был учтен дважды разными судами при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 24 февраля 2010г и по приговору от 27 апреля 2010г), может быть решен в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 8 декабря 2016 года в отношении Гелантия Л.Б. изменить:

по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2010года назначенное Гелантия Л. Б. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010года окончательно назначенное, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание снизить до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 27 апреля 2010года снизить Гелантия Л. Б. назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в качестве основного наказания;

по постановлению мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы от 17 августа 2010 года снизить Гелантия Л. Б. назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в качестве основного наказания.

В остальном постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 8 декабря 2016 года в отношении Гелантия Л. Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гелантия Л.Б. – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Т. А. Каперская