Апелляционное постановление № 22-3854/2021 от 18.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья первой инстанции Бакшеева Т.А. Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Федоровой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аниян О.О.,

с участием прокурора Ушаковой О.П.,

адвокатов Кныпа И.А. в защиту интересов подсудимого (ФИО1), Даниловой Н.П. в защиту интересов подсудимого (ФИО2),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением прокурора Жигаловского района Иркутской области Клинова С.А. на постановление Жигаловского районного суда Иркутской области от 27 августа 2021 года, которым ходатайство защитников – адвокатов Жигаловой Т.В. и Шеметовой Л.В. удовлетворено, уголовное дело в отношении

(ФИО1), родившегося (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

(ФИО2), родившегося (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

(ФИО1) и (ФИО2) назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей со сроком выплаты по соответствующим реквизитам в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении (ФИО1) и (ФИО2) в виде обязательства о явке постановлено отменить.

Разъяснены порядок уплаты судебного штрафа, последствия его неуплаты.

(ФИО1) и (ФИО2) от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освобождены.

Постановлением разрешена судьба вещественных доказательств.

По докладу судьи Федоровой Е.В., заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2021 года Жигаловским районным судом Иркутской области вынесено постановление, которым уголовное дело в отношении (ФИО1) и (ФИО2) прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На указанное постановление прокурором Жигаловского района Иркутской области Клиновым С.А. в установленном законом порядке было подано апелляционное представление.

Постановлением суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от 28 октября 2021 года заседание суда апелляционной инстанции было назначено на 14 часов 30 минут 18 ноября 2021 года.

18 ноября 2021 года, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, в Иркутский областной суд поступило заявление исполняющего обязанности прокурора Жигаловского района Иркутской области Кравцова С.Г. от 18 ноября 2021 года об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ушакова О.П. указанное заявление поддержала, адвокаты Кныпа И.А., Данилова Н.П. против его удовлетворения не возражали.

Рассмотрев заявление исполняющего обязанности прокурора Жигаловского района Иркутской области Кравцова С.Г., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку заявление исполняющего обязанности прокурора Жигаловского района Иркутской области Кравцова С.Г. об отзыве апелляционного представления поступило после назначения судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает, что данное заявление осужденного подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционному представлению – прекращению.

Принимая во внимание, что апелляционное представление добровольно отозвано уполномоченным лицом, последствия его отзыва разъяснены и понятны, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

заявление исполняющего обязанности прокурора Жигаловского района Иркутской области Кравцова С.Г. об отзыве апелляционного представления удовлетворить.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Жигаловского района Иркутской области Клинова С.А. на постановление Жигаловского районного суда Иркутской области от 27 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово).

Председательствующий Е.В. Федорова