ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-386 от 11.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции слушала дело судья Петровская Е.В.

Дело № 22-386

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 11 февраля 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.

с участием помощника Сорокина Е.М.

прокурора Моисеенко Е.О.

осужденного Павлова Е.В.

адвоката Гавриловой Е.И.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Павлова Е.В. на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 декабря 2019 года, которым

Павлову Е.В., <данные изъяты>,

осужденному 27 марта 2017 года приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

28 августа 2019 года постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 11 месяцев 1 день,

по представлению начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 23 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 12 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Павлова Е.В. и адвоката Гавриловой Е.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Суд удовлетворил представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Павлову Е.В. наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, ссылаясь на то, что осуждённый злостно уклоняется от исполнения наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Павлов Е.В. просит постановление пересмотреть, считает его незаконным и необоснованным.

В возражениях помощник прокурора Шамсулина А.В. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В силу части 2 статьи 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения. В соответствии с частью 1, ч.2 статьи 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. За нарушение порядка и условий отбывания наказания УИИ применяет меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении – меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных ограничений.

В силу положений ч.5 ст.53 УК РФ, п. «а» ч.4, ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в соответствии со статьей 80 УК РФ, по представлению уголовно-исполнительной инспекции суд может заменить неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно представленным материалам

28 августа 2019 года по постановлению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом уточнений по постановлению от 23 октября 2019 года (л.д.77-78), от 31 октября 2019 года (люд.79-80) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 марта 2017 года заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 1 день с установлением ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания (УИИ); не выезжать за пределы муниципального района имени Лазо Хабаровского края; не покидать жилище в период с 22 часов до 6 часов; не посещать места проведения и не участвовать в массовых мероприятиях; установлены обязанности: в течение одного месяца явиться в УИИ по месту жительства для разъяснения порядка отбывания наказания, один раз в месяц являться в УИИ.

В соответствии с предписанием от 11 сентября 2019 года Павлов Е.В. прибыл в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, 25 сентября 2019 года ему разъяснены порядок отбывания наказания, ограничения и обязанности.

25 сентября 2019 года по постановлению начальника УИИ в отношении Павлова Е.В. применено и установлено мобильное контрольное устройство и электронный браслет.

Павлов Е.В. умышленно без уважительных причин уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что подвергнут мерам взыскания:

30 сентября 2019 года объявлено официальное предупреждение за то, что отсутствовал по месту жительства с 23 часов 27 сентября 2019 года до 6 часов 28 сентября 2019 года, а также с 23 часов 29 сентября 2019 года до 6 часов 30 сентября 2019 года.

1 октября 2019 года вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за то, что отсутствовал по месту жительства после 19 часов 00 минут 30 сентября 2019 года до 10 часов 01 октября 2019 года.

9 октября 2019 года вынесено официальное предостережение за то, что отсутствовал по месту жительства с 21 часа 06 минут 06 октября 2019 года до 02 часов 11 минут 07 октября 2019 года, с 00 часов 15 минут 08 октября 2019 года до 03 часов 47 минут 08 октября 2019 года и с 23 часов 21 минуты 08 октября 2019 года до 04 часов 55 минут 09 октября 2019 года.

14 октября 2019 года объявлено официальное предостережение за то, что 14 октября 2019 года с 23 часов до 8 часов отсутствовал по месту жительства.

18 октября 2019 года объявлено официальное предостережение за то, что 16 октября 2019 года в 23 часа 31 минуту отсутствовал по месту жительства.

31 октября 2019 года объявлено официальное предостережение за то, что 31 октября 2019 года изменил место жительства без согласия УИИ.

3 декабря 2019 года объявлено официальное предостережение за то, что 19 ноября 2019 года изменил место жительства без согласия УИИ.

10 декабря 2019 года объявлено официальное предостережение за то, что 9 декабря 2019 года изменил место жительства без согласия УИИ.

Поскольку осужденный после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений умышленно без уважительных причин нарушил установленные ограничения, суд правильно пришел к выводу, что Павлов Е.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 марта 2017 года в действиях Павлова Е.В. установлено наличие рецидива преступлений, и ранее осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ правильно определил место отбывания наказания - исправительная колония строгого режима.

При определении неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы суд правильно зачел в срок ограничения свободы время пребывания в исправительной колонии с 28 августа 2019 года по 11 сентября 2019 года из расчета один день ограничения свободы за один день лишения свободы, итого 14 суток.

Однако суд оставил без внимания, что календарный период в течение 8 суток с 23 октября 2019 года по 31 октября 2019 года и период в течение 21 суток с 19 ноября 2019 года по 10 декабря 2019 года (итого 29 суток) по постановлению начальника УИИ не был зачтен в срок наказания в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, на момент принятия судом решения неотбытый срок в виде ограничения свободы составляет 9 месяцев 18 дней (л.д.141).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.5 ст.53 УК РФ неотбытый срок ограничения свободы 9 месяцев 18 дней должен быть заменен на лишение свободы сроком 4 месяца 24 дня.

Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 декабря 2019 года в отношении Павлова Е.В. изменить, указав о замене неотбытого срока наказания в ограничения свободы 9 месяцев 18 дней на наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца 24 дня из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Павлова Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья Яковлева Н.В.