Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Ганжи А.П. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 июня 2014 года, которым

Шамшетдинову Ф.А., <данные изъяты>, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 18 июня 2013 года продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч.6 ст. 188 УИК РФ, ранее установленная обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган отменена.

Заслушав выступление адвоката Ганжи А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Казандыковой С.А., возражавшей против ее удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 18 июня 2013 года Шамшетдинов Ф.А. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением о продлении Шамшетдинову Ф.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц ввиду того, что условно осужденный в период испытательного срока нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 июня 2014 года испытательный срок Шамшетдинову Ф.А. продлен на 1 месяц, отменена ранее возложенная обязанность проходить регистрацию 1 раз в месяц, возложена обязанность проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные этим органом в соответствии с ч.6 ст.188 УИК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Ганжа А.П. просит изменить постановление судьи, отменить возложенную на условно осужденного дополнительную обязанность являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, мотивируя тем, что суд, возлагая на осужденного дополнительную обязанность являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не учел, что согласно ч.6 ст. 188 УИК РФ периодичность, а также дни явки устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией, если это не было определено судом, между тем, как периодичность регистрации была установлена приговором суда; оснований для возложения обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц не имеется, так как Шамшетдинов возложенную на него обязанность – один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции исполнял надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит их обоснованными, а постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как видно из представленных материалов, Шамшетдинов Ф.А. в течение испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за что 18 января 2014 года привлекался к административной ответственности, в связи с этим осужденному судом обоснованно продлен испытательный срок на 1 месяц.

Вместе с тем, решение суда в части отмены обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц, возложенную на условно осужденного приговором суда, и возложение дополнительной обязанности являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, нельзя признать законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов, условно осужденный возложенную на него обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц не нарушал.

Каких-либо данных, свидетельствующих о целесообразности возложения дополнительной обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц, в постановлении судьи не приведены и в материалах не имеется.

Кроме того, возлагая обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные самой инспекцией, суд не учел, что в соответствии с ч.6 ст.188 УИК РФ, периодичность явки условно осужденного для регистрации устанавливается уголовно-исполнительной инспекцией только в том случае, если таковая не была определена судом.

Между тем обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции возложена на условно осужденного Шамшетдинова Ф.А. приговором мирового судьи. Следовательно, в соответствии с требованиями ч.7 ст.73 УК РФ дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности может только суд.

В связи с изложенным постановление судьи подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 июня 2014 года в отношении Шамшетдинова Ф.А. изменить, исключить из резолютивной части постановления указание об отмене ранее установленной обязанности в виде прохождения регистрации 1 раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, и возложении дополнительной обязанности являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч.6 ст. 188 УИК РФ.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - О.В. Бируля