Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Уссурийского городского прокурора <адрес> Григорьевой Т.А. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 13 октября 2020 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

- направлено по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

Доложив материалы дела, доводы апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Дубровина С.А., поддержавшего апелляционное представление, адвоката Чебуниной Ю.П., полагавшей, что оснований для отмены постановления не имеется, суд

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

В апелляционном представлении заместителя Уссурийского городского прокурора <адрес> Григорьевой Т.А. поставлен вопрос об отмене судебного решения, поскольку судом нарушены положения ст. 31 УПК РФ, указанное уголовное дело подсудно районному суду.

Прокурор просит постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 13.10.2020 отменить, уголовное дело по обвинению ФИО1 передать в Уссурийский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного процесса, приходит к выводу о том, что доводы апелляционного представления в полной мере нашли свое подтверждение и судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Уссурийский районный суд, в обоснование направления уголовного дела по подсудности в мировой суд, указал, что Федеральным законом от 16.10.2019 № 340-ФЗ в статью 258.1 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми максимальное наказание по ч. 1 данной статьи увеличено до четырех лет лишения свободы, что ухудшает положение обвиняемого ФИО1, потому как преступление было совершено им 11 августа 2019 года.

В связи с изложенным пришел к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Согласно ст.389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, поступило в Уссурийский районный суд 25.08.2020 года.

Поскольку Федеральным законом от 16.10.2019 № 340-ФЗ внесены изменения в статью 258.1 ч.1 УК РФ, в части увеличения наказания за совершенное преступление, то в соответствии со ст. 31 УПК РФ указанное уголовное дело подсудно районному суду.

В силу статьи 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку уголовно-процессуальное законодательство обратной силы не имеет, то уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, не обоснованно направлено по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

Таким образом, апелляционное представление подлежит удовлетворению, а судебное решение отмене, с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу, со стадии назначения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление удовлетворить.

Постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 13 октября 2020 года, в отношении ФИО1 – отменить.

Уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу, со стадии назначения судебного заседания, в прежнем составе.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Н.Савочкина