ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-4291/2014 от 29.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья: Бахмутов А.В. Дело № 22-4291/2014

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Краснодар 29 июля 2014 года.

 Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

 председательствующего: Колесникова Н.В.,

 при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,

 с участием: прокурора Чеботарева С.И.,

 адвоката Базавлук Н.В. (удостоверение <...>, ордер <...>)

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Габриелян А.Э. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Габриелян А.Э. о приведении приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.02.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении размера наказания.

 Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., объяснения адвоката Базавлук Н.В. в интересах осужденного Габриелян А.Э., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

 УСТАНОВИЛ:

 Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.02.2011 года Габриелян А.Э. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 Осужденный Габриелян А.Э. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.02.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении размера наказания.

 Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

 В апелляционной жалобе осужденный Габриелян А.Э. просит постановление суда отменить, привести приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.02.2011 года в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия с п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, исключить из приговора указание суда о совершении особо тяжкого преступления и снизить размер наказания.

 В обоснование доводов ссылается на положения Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года, а также на Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, которым утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ.

 В письменных возражениях старший помощник прокурора Апшеронского района Зайцев Г.В. просит постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Габриелян А.Э. – без удовлетворения.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

 Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, в части дополнения разновидности размеров наркотических средств, оборот которых является уголовно наказуемым, также квалифицирующих признаков. Федеральный закон РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).

 Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», законодателем, кроме того, установлен значительный размер наркотических средств, а также изменен размер некоторых наркотических средств, оборот которых в значительном, крупном или особо крупном размере, является уголовно наказуемым.

 Согласно приговору суда Габриелян А.Э. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, а именно за незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфина, массой 3, 99 грамма, в перерасчете на сухое вещество – 0, 14 грамма.

 В настоящее время размер наркотических средств, за незаконный сбыт которых осужден Габриелян А.Э. снижен, наркотические средства указанной массы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, составляют значительный размер наркотических средств.

 Однако уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предусмотренная п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), ухудшает положение осужденного Габриелян А.Э., поскольку санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

 Таким образом, суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.02.2011 года в соответствии с действующим законодательством и снижении размера наказания.

 Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

 При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Габриелян А.Э., не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2014 года в отношении Габриелян А.Э. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.

 Председательствующий