Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционному представлению помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Ниловой О.А. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 мая 2019г., которым

удовлетворено представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самохиной Л.А. об отмене условного осуждения

Максимова Василия Александровича, дата рождения, уроженца ****,

и исполнении наказания, назначенного ему по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25 августа 2017г., в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30 мая 2019г., зачётом времени содержания под стражей в период с 30 мая 2019г. по день вступления постановления в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изложив существо судебного решения и апелляционного представления, заслушав выступления осуждённого Максимова В.А., адвоката Катаева С.С., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Губановой С.В. об изменении постановления суда по доводам представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Максимов В.А. осуждён по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 25 августа 2017г. по ч. 3 ст. 159 УК к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей,

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 мая 2018г. испытательный срок продлён на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 1 марта 2019г. испытательный срок вновь продлён на 1 месяц, установлен общей продолжительностью 2 года 2 месяца с возложением дополнительной обязанности приступить к прохождению курса психокоррекционных занятий по повышению мотивации на законопослушное поведение в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самохина Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Максимову В.А. по приговору суда, в связи с систематическими нарушениями возложенных на него обязанностей.

Решением суда представление удовлетворено.

В апелляционном представлении помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Нилова О.А. просит исключить из этого решения ссылку на зачёт Максимову В.А. времени содержания под стражей с 30 мая 2019г. по день вступления постановления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, обосновывая тем, что зачёт сроков содержания под стражей в срок лишения свободы при решении вопроса о замене наказания в порядке исполнения приговора, то есть после вступления приговора суда в законную силу, в порядке, предусмотренном чч. 3 и 3.1 ст. 72 УК РФ, не производится.

Проверив представленные материалы, изучив доводы представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Решение об отмене условного осуждения Максимову В.А. и исполнении наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима никем не оспаривается, принято судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397 399 УПК РФ, является обоснованным, учитывая допущенные осуждённым систематические нарушения возложенных на него обязанностей, порядка и условий условного осуждения, при обстоятельствах, подробно изложенных судом первой инстанции.

Вместе с тем согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018г. № 186-ФЗ), зачёт в срок лишения свободы времени содержания под стражей производится только по приговору суда при назначении наказания в виде лишения свободы, поэтому решение суда, принятое в порядке исполнения приговора, об отмене условного осуждения и зачёте в льготном исчислении срока содержания Максимова В.А. под стражей со дня вынесения этого решения по день вступления его в законную силу не основано на законе.

Это нарушение суд апелляционной инстанции считает необходимым устранить путём исключения из постановления суда решения о льготном исчислении срока содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 мая 2019г. в отношении Максимова Василия Александровича изменить.

Исключить из резолютивной части постановления решение о зачёте в срок лишения свободы времени содержания Максимова В.А. под стражей в период с 30 мая 2019г. по день вступления постановления суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: