Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Жушма И.И. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 января 2018 года, которым отказано в удовлетворении представления заместителя директора ФСИН России Бояринева В.Г. о передаче осужденной Ж. для отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 2 февраля 2016 года в Украину.

Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденной Жушма И.И., адвоката Гуляевой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тетеркиной О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Серпуховского городского суда Московской области от 2 февраля 2016 года Жушма И.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2016 года приговор Серпуховского городского суда Московской области от 2 февраля 2016 года оставлен без изменения.

Заместитель директора ФСИН России Бояринев В.Г. обратился в суд с представлением о передаче для отбывания наказания в Украину осужденной Жушма И.И.

По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Жушма И.И. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что отбывание наказания на территории Украины отвечает целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Обращает внимание на нарушение права на переписку и телефонные переговоры на украинском языке при отбывании наказания на территории Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит судебное решение законным и обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Жушма И.И.

Согласно ч. 2 ст. 63 Конституции РФ допускается передача лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, на основании федерального закона или международного договора Российской Федерации.

В соответствии с положениями Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года осужденное лицо может быть передано только при соблюдении ряда условий, в том числе, если действия или бездействие, в связи с которым вынесен приговор, являются уголовным правонарушением в соответствии с законодательством государства исполнения приговора или являлись бы уголовным правонарушением, если бы они имели место на его территории; если, как государство вынесения приговора, так и государство исполнения приговора дают согласие на такую передачу.

Кроме того, ст. 471 УПК РФ устанавливает, что в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, может быть отказано, если наказание не может быть исполнено в иностранном государстве, в частности вследствие несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, которые определены судом или иным компетентным органом иностранного государства, а также если не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, приговором Серпуховского городского суда Московской области от 2 февраля 2016 года Жушма И.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Жушма И.И. является гражданкой Украины, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Определением Миргородского горрайонного суда Полтавской области Украины от 19 мая 2017 года приговор Серпуховского городского суда Московской области от 2 февраля 2016 года приведен в соответствие с законодательством Украины и Жушма И.И. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с принципом справедливости, установленным ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, представляется, что в случае передачи Жушма И.И. для отбывания наказания на территорию Украины не будут достигнуты цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Таким образом, заместителем директора Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации Лысак В.И. указано о недостижении согласия о передаче осужденной Жушма И.И. на основаниях, предусмотренных Конвенцией.

При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении представления заместителя директора ФСИН России Бояринева В.Г. о передаче осужденной Жушма И.И. для отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 2 февраля 2016 года в Украину.

Вопреки доводам апелляционной жалобы отбывание наказания на территории Российской Федерации не нарушает право осужденной на переписку и телефонные переговоры на украинском языке.

Так, согласно ч. 5 ст. 12 УИК РФ осужденные иностранные граждане и лица без гражданства вправе давать объяснения и вести переписку, а также обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами на родном языке или на любом другом языке, которым они владеют, а в необходимых случаях пользоваться услугами переводчика.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 января 2018 года в отношении Ж. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Жушма И.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий