Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора города советника юстиции Козак Л.А., на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 02 ноября 2021 года, которым постановлено

представление филиала по Восточному району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Аввакумов - возвратить заявителю.

Установил:

В Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступило представление филиала по Восточному району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Аввакумова С.С., условно осужденного приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 28.10.2021.

Суд постановил вышеуказанное постановление.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города советник юстиции Козак Л.А., просит постановление отменить, как незаконное и не обоснованное, материал направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что Аввакумов С.С., осужденный Сургутским городским судом от 28.10.2020 к условной мере наказания сроком на 1 год 1 месяц 21 день, не надлежащим образом отбывает наказание, нарушает возложенные на него судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в УИИ 11 октября 2021г. В связи с установленным фактом нарушения отбытия наказания уголовно-исполнительная инспекция направила материал в уд о продлении испытательного срока на 1 месяц. Считает, суд фактически без принятия к рассмотрению представления УИИ рассмотрел его единолично, без участия сторон и рассмотрения представления по существу, что противоречит уголовно-процессуальному закону, требования ст. 399 УПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы представления, просил постановление отменить, адвокат против доводов представления возражал, считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, представление прокурора, выслушав мнение сторон, суд находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения

Согласно ч.6 ст.397 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Положения ч.7 ст.399 УПК РФ предусматривают порядок рассмотрения представления в судебном заседании, которое начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Согласно ч.4 ст.399 УПК РФ осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, указанные в ч.1 ст.399 УПК РФ, не позднее 14 суток до дня судебного заседания должны быть извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ, в случае, когда в судебном заседании участвуют лица, указанные в ч.1 ст.399 УПК РФ, они имеют право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

В нарушение вышеуказанных требований закона судебное заседание назначено не было, лица, имеющие право принимать участие в рассмотрении представления, не были извещены о судебном заседании, и не принимали участие в рассмотрении представления и материалов, в обоснование указанного представления.

При этом, как следует из самого постановления, в ходе подготовки к судебному заседанию, судьей фактически рассмотрены доводы представления и исследованы материалы, которым судом дана оценка, без проведения судебного заседания, чем нарушено право участие в судебном заседании и право на защиту.

Поскольку судом нарушена процедура судопроизводства и право на защиту, то данные нарушения УПК РФ, допущенные судом первой инстанции являются существенными нарушениями, и в силу ч.1 ст.389.17 УПК РФ являются основанием для отмены судебного решения.

На основании ч.1 ст.389.22 УПК РФ, в связи с тем, что допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона, являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии подготовки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 02 ноября 2021 года, которым представление филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Аввакумов возвращено заявителю, отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционные определения или постановления, подаются в Седьмой кассационный суд г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного определения.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья суда ХМАО-Югры М.А. Аксентьева