Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чивкунова И.М. на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 ноября 2014 года об оплате его услуг по защите интересов осужденной ФИО1 при рассмотрении представления начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении возложенной на осужденную судом обязанности, установленной приговором суда,

У С Т А Н О В И Л :

24 октября 2014 года адвокат Чивкунов И.М., участвовавший в качестве защитника по назначению суда осужденной ФИО1 в рассмотрении Центральным районным судом г. Хабаровска представления начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении возложенной на осужденную судом обязанности, установленной приговором суда, обратился в суд с заявлением об оплате процессуальных издержек за 5 рабочих дней, из расчета 1 день работы 825 рублей, всего в сумме 4125 рублей. В заявлении адвокат указал дни работы: 26 июня 2014 года - ознакомление с делом, 30 июня 2014 года - участие в судебном заседании, 2 июля 2014 года - подготовка и подача возражений на представления, ходатайства по делу об отложении дела, ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, 11 июля 2014 года - подготовка и подача возражений на протокол судебного заседания, 15 июля 2014 года - участие в судебном заседании.

Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 ноября 2014 года заявление адвоката Чивкунова И.М. удовлетворено частично, взыскано в счет возмещения процессуальных издержек расходы в сумме 3300 рублей за счет средств федерального бюджета, а именно: 26 июня 2014 года – ознакомление с материалами дела, 30 июня 2014 года – участие в судебном заседании, 15 июля 2014 года – участие в судебном заседании. Суд указал о небольшом объеме дела и протокола судебного заседания от 30 июня 2014 года, о затратах времени защитником, и работу адвоката за два дня, а именно 2 июля 2014 года – подготовка и подача возражений на представление, ходатайства об отложении дела, ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и 11 июля 2014 года – подготовка и подача возражений на протокол судебного заседания от 30 июня 2014 года, посчитал подлежащей оплате как за один день.

В апелляционной жалобе адвокат Чивкунов И.М. просит отменить постановление суда, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования об оплате труда по назначению за 5 дней работы в сумме 4125 рублей. Не согласен с выводом суда об оплате двух дней участия как за один день работы, поскольку законом это не предусмотрено. Считает, что судом неправильно применены нормы материального права, так как оплата вознаграждения адвоката по назначению осуществляется исходя из количества дней, затраченных адвокатом на работу по делу.

В суде апелляционной инстанции адвокат Чивкунов И.М. просил отменить обжалуемое постановление и вынести новое решение об оплате 5 рабочих дней на сумму 4125 рублей.

Прокурор полагала постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу адвоката не подлежащей удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Труд адвоката подлежит оплате согласно постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, в соответствии с «Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденным совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 174/122н от 5 сентября 2012 года.

Адвокатом на работу было затрачено 5 рабочих дней, что подтверждается представленными в суд материалами дела.

Решение суда о том, что работа адвоката за два дня подлежит оплате как за один день, следует признать не основанном на законе, поскольку исходя из положений ст.ст. 49, 53 УПК РФ подготовка и подача возражений на представление, ходатайства об отложении дела, ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, подготовка и подача возражений на протокол судебного заседания, вытекают из принятого на себя адвокатом обязательства по защите осужденного на основании поручения суда. Указанная работа требует затраты времени на ознакомление с протоколом судебного заседания и на собственно составление возражений и ходатайств, и этот труд также должен быть оплачен.

В указанном постановлении Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 не содержится запрет на оплату юридической помощи оказанной адвокатом по назначению вне судебного заседания, при этом время занятости адвоката, участвующего в качестве защитника, исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по защите, вне зависимости от длительности работы в течение дня.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а апелляционная жалоба адвоката удовлетворению по доводам, в ней изложенным.

При этом суд апелляционной считает, что вознаграждение адвоката Чивкунова И.М. за 5 дней участия в качестве защитника в суде при рассмотрении представления начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении возложенной на осужденную судом обязанности, установленной приговором должно составлять 4125 рублей из расчета 825 рублей в день, процессуальные судебные издержки суд считает необходимым возместить из средств федерального бюджета в силу того, что вопрос о возможности их взыскании с осужденной в ее присутствии не обсуждался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 ноября 2014 года об оплате услуг адвоката Чивкунова И.М. по защите интересов осужденной ФИО1 при рассмотрении представления начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении возложенной на осужденную судом обязанности, установленной приговором - отменить.

Произвести из средств федерального бюджеты выплату вознаграждения адвокату Чивкунову И.М. за 5 отработанных дней в сумме 4125 рублей, которые перечислить <данные изъяты>

Исполнение возложить на финансовый отдел Управления Судебного департамента в Хабаровском крае.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд.

Председательствующий Быков В.А.