Апелляционное постановление № 22-443 от 04.03.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Председательствующий Дело № 22-443    Серганов В.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.Воронеж 4 марта 2014 года

 Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

 председательствующего судьи Андрейченко Т.П.

 с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

 адвоката Матыцына С.Д.

 при секретаре Нефедовой Л.С.

 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Авдеева В.В.

 на постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2014 года, которым мера пресечения Авдееву В.В., обвиняемому по ч.4 ст.111 УК РФ оставлена без изменения – содержание под стражей, установлен срок содержания под стражей 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 29 июня 2014 года включительно.

 Доложив материалы дела, выступление адвоката Матыцына С.Д., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

 у с т а н о в и л:

 Авдеев В.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека, то есть в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

 1 августа 2013 года в отношении Авдеева В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После этого сроки предварительного следствия по делу и сроки содержания Авдеева В.В. под стражей неоднократно продлевались.

 Обжалуемым постановлением районного суда, в производстве которого находится уголовное дело, при поступлении дела в суд в соответствии со ст.228 УПК РФ принято решение о продлении срока содержания под стражей на период судебного разбирательства на 6 месяцев.

 В апелляционной жалобе Авдеев В.В. просит об отмене постановления судьи в связи с его незаконностью и необоснованностью и принятии нового судебного решения, об изменении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

 Проверив материалы дела обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

 Согласно ч.2 ст.228 УПК РФ, вопрос об избрании меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока указанных мер пресечения рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном ст.108 УПК РФ.

 Уголовное дело поступило в районный суд для рассмотрения 29 января 2014 года, обвиняемый на этот момент содержался под стражей. Срок действия данной меры пресечения истекал 8 февраля 2014 года.

 В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому (обвиняемому) в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, но может продлеваться судом свыше указанного срока по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

 Поскольку Авдеев В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него указанной меры пресечения, при поступлении уголовного дела в суд не изменились, с учетом данных о личности обвиняемого районный суд обоснованно продлил срок содержания под стражей на период судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

 Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного решения по делу не допущено и доводы апелляционной жалобы в этой части являются несостоятельными.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 п о с т а н о в и л:

 Постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2014 года в отношении Авдеева В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Председательствующий