Апелляционное постановление № 22-447/2022 от 03.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)

Судья Анишко А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уголовное дело №

г.Астрахань 3 марта 2022г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролова Ю.Ф.,

при ведении протокола секретарем Барковой Ю.С.,

с участием:

прокурора Медведевой И.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Кращенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Хусанковой С.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Володарского районного суда Астраханской области от 17 января 2022г., которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый:

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На приговор адвокатом Хусанковой С.В. в интересах осужденного Курму-шева З.Х. подана апелляционная жалоба.

В настоящем судебном заседании осужденный ФИО1 заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поданной адвокатом в его интересах.

Выслушав ФИО1 и адвоката Кращенко И.П., поддержавшего заявленное его подзащитным ходатайство и просившего прекратить апелляционное производство, мнение прокурора Медведевой И.А., возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции приходит к следую-щему.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора по апелляционным жалобам и представлениям.

В силу положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 по апелля-ционной жалобе адвоката Хусанковой С.В. в его интересах судом апелляционной инстанции было назначено на 3 марта 2022г. в 11 часов 30 минут.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ правом отзыва апелляционной жалобы наде-ляется лицо, ее подавшее.

Вместе с тем адвокат, осуществляя защиту прав и интересов осужденного, не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора (п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

Пункт 4 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всерос-сийским съездом адвокатов 31 января 2003г., содержит исчерпывающий перечень случаев, когда адвокат обязан обжаловать приговор.

С учетом вышеприведенных положений, подача защитником апелляционной жалобы производна от волеизъявления осужденного.

Адвокат по данному делу, используя свои профессиональные знания, совершает процессуальное действие по обжалованию приговора в интересах своего подзащитного ФИО1, связан его позицией и не действует в своих собственных интересах.

Таким образом, осужденный может отказаться от обжалования приговора путем отзыва апелляционной жалобы защитника.

В настоящем судебном заседании ФИО1 пояснил, что с приговором суда, в том числе с назначенным наказанием, он полностью согласен, при этом он проконсультировался с участвующим защитником и не желает, чтобы доводы адвоката являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по жалобе адвоката Хусанковой С.В., поданной в интересах ФИО1, подлежит прекращению в связи с ее отзывом самим осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Хусан-ковой С.В. на приговор Володарского районного суда Астраханской области от 17 января 2022г. в отношении осужденного ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провоз-глашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмот-рении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.Ф. Фролов