Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Петрова А.А., а также адвокатов Ш.Р.Ф. в интересах осужденного Островского С.А. и Д.Н.И. в интересах осужденного Петрова А.А. на приговор Островского городского суда Псковской области от 24 апреля 2019 года, которым

Островский С.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 31 января 2018 г. по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден:

-по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 7.04.2018 г. за хищение имущества ОАО «Т на сумму 35982, 76 руб.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 08.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «Ф» на сумму 14400, 00 руб. и ПАО «В» на сумму 25650, 38 руб. в д. Крюки Островского района Псковской области) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 8.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «М» на сумму 14926, 09 руб.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 8.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «В» на сумму 25650, 38 руб. в д. Черская Палкинского района Псковской области) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 13.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «В» на сумму 25650, 38 руб. в Новосокольническом районе Псковской области) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 13.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «В» на сумму 41629, 31 руб. в д. Заситино Себежского района Псковской области) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 13.04.2018 г. за хищение имущества ОАО «Т» на сумму 34964, 12 руб.) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

-по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б» ( по преступлению от 23.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «В» на сумму 25650, 38 руб. в д. Алоль Пустошкинского района Псковской области) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Островскому А.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ Островскому А.С. отменено условное осуждение по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 января 2018 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 января 2018 г. и окончательное наказание Островскому А.С. назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменена и осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 24 апреля 2019 года.

На основании ст. 72 ч.3.1 УК РФ зачтено Островскому С.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31.01.2018 г. с 19 июля 2017 г. по 21 июля 2017 г. включительно и время содержания под стражей по настоящему делу с 23 апреля 2018 г. по 23 октября 2018 г. включительно и с 24 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня.

Петров А.А., <данные изъяты>, судимый:

-31 января 2018 г. по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «в»; 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.3, 73 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 21.12.2018 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

-6 февраля 2018 г. по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области с учетом внесенных в приговор изменений апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 18.05.2018 г. по ст. 158 ч.2 п. п. «а», «б» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

осужден:

-по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 7.04.2018 г. за хищение имущества ОАО «Т» на сумму 35982, 76 руб.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 8.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «Ф» на сумму 14400, 00 руб. и ПАО «В на сумму 25650, 38 руб. в д. Крюки Островского района Псковской области) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 8.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «М» на сумму 14926, 09 руб.) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 13.04.2018 г. за хищение имущества ОАО «Т» на сумму 34964, 12 руб.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

-по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (по преступлению от 23.04.2018 г. за хищение имущества ПАО «В» на сумму 25650, 38 руб. в д. Алоль Пустошкинского района Псковской области в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Петрову А.А. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено Петрову А.А. условное осуждение по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 января 2018 года и по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 января 2018 г. и Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2018 г. и окончательно Петрову А.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Петрову А.А. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора суда в законную силу изменена на «заключение под стражу».

Срок отбывания наказания исчислен с 24 апреля 2019 г.

На основании ст. 72 ч.3.1 УК РФ зачтено Петрову А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31.01.2018 г. с 13 июля 2017 г. по 31 января 2018 г. включительно; по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6.02.2018 г. с 13 апреля 2017 г. по 14 апреля 2017 г. и с 9 октября 2017 г. по 9 декабря 2017 г. Время содержания под стражей по настоящему делу с 23 апреля 2018 г. по 22 октября 2018 г. включительно, с 24 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня.

Разрешены гражданские иски. Взыскано с Островского С.А. и Петрова А.А. солидарно в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями:

-в пользу ОАО «Т»- 67329 руб. 42 коп.;

-в пользу ПАО «Ф»- 14400 руб. 00 коп.;

-в пользу ПАО «В»- 97738 руб. 80 коп.;

-в пользу ПАО «М»- 34337 руб. 09 коп.

Определена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы дела, выслушав выступление осужденного Петрова А.А., защитников– адвокатов Козлова И.В., Быстрова А.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Егоровой О.В., представителя потерпевшего юридического лица- ПАО «М» Александрова Ю.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Островский С.А. и Петров А.А. признаны виновными в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

Как установлено судом, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

7 апреля 2018 года в период времени с 7.00 час. до 7.43 час. Островский С.А. и Петров А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в д. Звоны Опочецкого района Псковской области подошли к неохраняемой территории базовой станции №(****), расположенной в указанном населенном пункте, принадлежащей ОАО «Т», где через незапертую калитку прошли на территорию. Петров А.А., имеющий при себе и заранее приготовленной для этой цели монтировкой отжал врезной замок на дверце климатического шкафа базовой станции, откуда совместно с Островским С.А. тайно похитил 4 аккумуляторных батареи марки «FIAMM 160 A/h» стоимостью 4547, 97 руб. за одну батарею на сумму 18191 руб. 88 коп., 4 аккумуляторных батареи марки «FIAMM 160 A/h», стоимостью 4447, 72 руб. за одну батарею на сумму 17790 руб. 88 коп., а всего имущества на общую сумму 35982 руб. 76 коп.

С похищенным имуществом Островский С.А. и Петров А.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «Т» материальный ущерб на указанную выше сумму.

8 апреля 2018 года в период времени с 00 час. 30 мин. по 01 час. 04 мин. Островский С.А. и Петров А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, находясь в д. Крюки Островского района Псковской области с целью хищения чужого имущества с базовой станции №(****) и базовой станции №(****), расположенных на территории антенно- мачтового сооружения принадлежащего ПАО «В» подошли к неохраняемой территории указанного сооружения, через имеющийся в заборе проем проникли на территорию, подошли к климатическим шкафам, принадлежащим ПАО «Ф», где Петров А.А. имеющейся при себе и заранее приготовленной для этой цели монтировкой поочередно отжал замок на дверцах шкафов базовой станции №(****), откуда совместно с Островским С.А. тайно похитил 8 аккумуляторных батарей марки «Narada 85 A/h» стоимостью 1800 рублей за одну батарею на общую сумму 14400 рублей. Продолжая свои преступные действия и действуя в рамках единого умысла, Островский С.А. и Петров А.А., находясь на территории указанного выше антенно- мачтового сооружения подошли к контейнеру, принадлежащему ПАО «В», монтировкой отогнули в стене лист металлопрофиля, после чего через образовавшийся проем Островский С.А. незаконно проник во внутрь контейнера, а Петров А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой во избежение быть замеченными третьими лицами. Находясь внутри контейнера, Островский С.А. имеющимся при себе гаечным ключом отсоединил 8 аккумуляторных батарей марки «Coslight 6-GFM- 150х», принадлежащих ПАО «В» общей стоимостью 25650, 38 рублей, которые поочередно через проем передал Петрову А.А., совершив их тайное хищение.

С похищенным имуществом Островский С.А. и Петров А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ПАО «Ф» на общую сумму 14400 рублей, ПАО «В» на общую сумму 25650 руб. 38 коп.

8 апреля 2018 года около 2 час. 10 мин. Островский С.А. и Петров А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в д. Крюки Островского района Псковской области подошли к неохраняемой территории базовой станции №(****), принадлежащей ПАО «М», Петров А.А. принесенной с собой монтировкой сломал навесной замок на дверце забора после чего совместно с Островским С.А. прошли на территорию базовой станции, подошли к контейнеру, монтировкой сломали клапан системы «Фрикулинг», затем через образовавшийся проем Островский С.А. незаконно проник внутрь контейнера, а Петров А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой во избежание быть замеченными третьими лицами. Находясь внутри контейнера, Островский С.А. имеющимся при себе гаечным ключем отсоединил 8 аккумуляторных батарей марки «Tudor 12В», принадлежащих ПАО «М», общей стоимостью 14926, 09 руб., которые поочередно через проем передал Петрову А.А., совершив их тайное хищение. С похищенным имуществом Островский и Петров с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПАО «М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

8 апреля 2018 года около 3 час. 36 мин. Островский С.А. и Петров А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в д. Черская Палкинского района Псковской области подошли к неохраняемой территории базовой станции №(****), принадлежащей ПАО «В». Через имеющийся проем в заборе пролезли на территорию, подошли к контейнеру, где принесенной с собой монтировкой отогнули в стене лист металлопрофиля, затем через образовавшийся проем Островский С.А. незаконно проник внутрь контейнера, а Петров А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой во избежание быть замеченными третьими лицами. Находясь внутри контейнера Островский С.А. имеющимся при себе и приготовленным для этой цели гаечным ключjм отсоединил 8 аккумуляторных батарей марки «Coslight 6-GSM-150х» принадлежащим ПАО «В» общей стоимостью 25650, 38 рублей, которые поочередно через проем передал Петрову А.А., совершив их тайное хищение.

С похищенным имуществом Островский С.А. И Петров А.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ПАО «В» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13 апреля 2018 года около 15 час. 10 мин. Островский С.А. и Петров А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь на 492 км. автодороги М-9 «Москва- Балтия» в Новосокольническом районе Псковской области подошли к неохраняемой территории базовой станции №(****), принадлежащей ПАО «В», расположенной на территории антенно-мачтового сооружения принадлежащего ПАО «Ф», беспрепятственно прошли на территорию базовой станции, подошли к контейнеру, где принесенной с собой монтировкой отогнули в стене лист металлопрофился, затем через образовавшийся проем, Островский С.А. незаконно проник внутрь контейнера, а Петров А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой во избежание быть замеченными третьими лицами. Находясь внутри контейнера, Островский С.А. имеющимся при себе и принесенным для этой целю гаечным ключом отсоединил 8 аккумуляторных батарей марки «Coslight 6-GSM-150х» принадлежащим ПАО «В» общей стоимостью 25650, 38 рублей, которые поочередно через проем передал Петрову А.А., совершив их тайное хищение. С похищенным имуществом Островский С.А. и Петров А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПАО «В» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13 апреля 2018 года около 19 час. 00 мин. Островский С.А. и Петрова А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества находясь в д. Заситино Себежского района Псковской области подошли к неохраняемой территории базовой станции №12989, принадлежащей ПАО «В», совместными усилиями сорвали замок на двери, ведущей на территорию базовой станции, прошли на территорию, подошли к контейнеру где принесенной с собой монтировкой отогнули в стене листа металлопрофиля, затем через образовавшийся проем, Островский С.А. незаконно проник во внутрь контейнера, а Петров А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой во избежение быть замеченными третьими лицами. Находясь внутри контейнера Островский С.А. имеющимся при себе и приготовленным для этой цели гаечным ключом отсоединил 8 аккумуляторных батарей марки «Narada 6- GSM-150F», а также 8 аккумуляторных батарей марки «Sonnens Chein F412/120 FT», принадлежащих ПАО «В» общей стоимостью 41629, 31 руб., которые поочередно через проем передал Петрову А.А., совершив их тайное хищение. С похищенным имущество Островский С.А. и Петров А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПАО «В» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13 апреля 2018 года около 22 час. 04 мин. Островский С.А. и Петрова А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в д. Валуево Себежского района Псковской области беспрепятственно прошли на территорию базовой станции №(****), принадлежащей ОАО «Т», подошли к климатическому шкафу, Петров А.А. имеющейся при себе и заранее приготовленной для этой цели монтировкой отжал замок климатического шкафа, откуда совместно с Островским С.А. тайно похитил 4 аккумуляторных батареи марки «FIAMM 160 A/h» стоимостью 3617, 46 руб. за одну батарею на сумму 14469 руб. 84 коп., 4 аккумуляторных батареи марки «FIAMM 160 A/h», стоимостью 5123, 57 руб. за одну батарею на сумму 20494 руб. 28 коп., а всего имущества на общую сумму 34964 руб. 12 коп. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению. Причинили материальный ущерб ОАО «Т» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

23 апреля 2019 года около 12 час. 00 мин., Островский С.А. и Петрова А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в д. Алоль Пустошкинского района Псковской области подошли к неохраняемой территории антенно- мачтового сооружения принадлежащего ПАО «Ф», при помощи физической силы разогнули металлические прутья в заборе, через образовавшийся проем прошли на расположенную на указанной территории базовую станцию №(****), принадлежащую ПАО «В», подошли к контейнеру, где принесенной с собой монтировкой отогнули в стене лист мателлопрофиля, затем через образовавшийся проем Островский С.А. незаконно проник внутрь контейнера, а Петров А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой во избежание быть замеченными третьими лицами. Находясь внутри контейнера Островский С.А. имеющимся при себе и приготовленным для этой цели гаечным ключом отсоединил 8 аккумуляторных батарей марки «Coslight 6-GSM-150х», принадлежащим ПАО «В», общей стоимостью 25650, 38 рублей, которые поочередно через проем передал Петрову А.А., совершив их тайное хищение. С похищенным имущество Островский С.А. и Петров А.А. попытались скрыться с места преступления, однако не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

В суде первой инстанции Островский С.А. и Петров А.А. по предъявленному им обвинениюсвоювину признали полностью. Приговор в отношении них постановлен в особом порядкесудебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Ш.Р.Ф. в интересах осужденного Островского С.А. просит приговор изменить. Назначить Островскому наказание с применением ст. 73 УК РФ. В обосновании указала, что с приговором суда не согласна в связи с суровостью назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания суд не учел, что Островский полностью признал свою вину, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, сотрудничал с органами следствия, активно способствовал раскрытию преступлений, написал явку с повинной по всем преступлениям, принес извинения потерпевшим, признал гражданские иски.

Адвокат полагает, что суд необоснованно не учел всех смягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в частности явку с повинной от 23.04.2018 г. по факту покушения на кражу 8 аккумуляторных батарей на территории базовой станции операторов сотовой связи в д. Алоль Пустошкинского района Псковской области, что могло повлиять на применение ст. ст. 64, 73 УК РФ. Автор жалобы считает, что приговор не соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, поскольку наказание по своему виду и размеру не является соразмерным и справедливым по отношению к содеянному, а также не отвечает условиям влияния наказания на условия жизни семьи осужденного.

Адвокат Д.Н.И. в апелляционной жалобе в интересах осужденного Петрова А.А. просит приговор изменить, смягчить наказание, применив условное осуждение. В обосновании указал, что считает приговор суда суровым. Обращает внимание, что осужденный Петров А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, в частности полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по шести преступлениям, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей, беременность супруги. По месту жительства он характеризуется положительно.

Защитник полагает, что суд первой инстанции не принял в должной мере во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности Петрова. Автор жалобы считает, что совокупность данных, положительно характеризующих Петрова А.А. свидетельствует о необходимости смягчения наказания и возможности его исправления без изоляции от общества. Полагает, что возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Осужденный Петров А.А. в апелляционной жалобе просит приговор суда изменить и назначить более мягкую меру наказания с применением ст. 73 УК РФ. В обосновании указал, что, по его мнению, при назначении наказания суд не полностью учел данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор и ПАО «М» полагали приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым:

Уголовное дело в отношении Островского С.А. и Петрова А.А. рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Обвинение, с которым согласились Островский и Петров обоснованно и сторонами не оспаривается.

Правовая оценка действий осужденных Островского С.А. и Петрова А.А. по ст. ст. 158 ч.2 п. «а» (два преступления); 158 ч.2 п.п. «а», «б» (5 преступлений); 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, является правильной и должным образом мотивирована судом.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении осужденным наказания суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных им преступлений, данные о их личности, влияние назначенного наказание на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес у Островского С.А.: по каждому из совершенных преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, кроме этого явки с повинной по пяти преступлениям от 7.04.2018 г.; 14.04.2018 г. (хищение имущества ОАО «Т»; 08.04.2018 г. (хищение имущества ПАО «Ф» и ПАО «В»); 8.04.2018 г. (хищение имущества ПАО «М»); 13.04.2018 г. (хищение имущества ПАО «В»», его молодой возраст.

У Петрова А.А. смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны за каждое из совершенных преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям: от 7.04.2018 г. (хищение имущества ОАО «Т»); 8.04.2018 г. (хищение имущества ПАО «Ф» и ПАО «В»; 8.04.2018 г. (хищение имущества ПАО «М»; 8.04.2018 г. (хищение имущества ПАО «В» в д. Черская Палкинского района); 13.04.2018 г. (хищение имущества ПАО «В» в Новосокольническом районе и д. Заситино Себежского района); молодой возраст, наличие малолетних детей, беременность супруги.

Явка с повинной от 23.04.2018 г. о покушении на кражу аккумуляторных батарей с территории базовой станции сотовой связи в д. Алоль Пустошкинского района мотивированно не расценена судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденных. Верно сославшись на положения ст. 142 ч.1 УПК РФ суд первой инстанции указал, что протоколы о явке с повинной были составлены после задержания Островского С.А. и Петрова А.А. на месте преступления сотрудниками полиции, обстоятельства совершенного преступления были известны сотрудникам полиции.

Установленные судом обстоятельства дела и данные о личности осужденных, давали суду основания для вывода о невозможности применения к Островскому и Петрову положений ст.64, 73 УК РФ. Указанные выводы мотивированы и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными.

Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденных, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденным следует отбывать наказание в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ судом определен правильно.

Таким образом, оснований полагать, что назначенное Островскому и Петрову наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Островского городского суда Псковской области от 24 апреля 2019 года, в отношении Островского С.А. и Петрова А.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитников Шелест Р.Ф., Дорожкина Н.И., а также осужденного Петрова А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Устинов Д.А.