Гражданский кодекс часть 1

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Хизетль С.Р., с участием прокурора Челебиева А.Н., обвиняемого ...........1, участвующего посредством ВКС, его защитника - адвоката Кумпал А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой адвоката Кумпал А.Н. в защиту интересов обвиняемого ...........1, на постановление Прикубанского районного суда ............ от .........., которым обвиняемому ...........1, его защитнику Кумпал А.Н., а также другим защитникам, в случае их участия в уголовном деле, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела ........, вещественными доказательствами и иными документами по делу, составления ходатайств в порядке ч.4 ст.217 УПК РФ, до 18 часов 00 минут ...........

Заслушав доклад судьи, выступления обвиняемого и защитника, настаивавших на отмене постановления суда по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с постановлением суда, защитник в апелляционной жалобе указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным, нарушающим конституционные права его доверителя и требования уголовно-процессуального закона.

Указывает, что суд, без должной проверки и изучения представленных материалов уголовного дела, принял за основу ходатайство следователя, то есть принял на себя функцию обвинения, в котором не отражались объективные обстоятельства данного дела.

Просит учесть, что фактически на ознакомление с материалами уголовного дела в количестве 17 томов у стороны защиты ушло 5 рабочих дней.

Отмечает, что ознакомление защитника с материалами уголовного дела представляет собой деятельность по анализу, оценке, сопоставлению и преобразованию информации для выстраивания к ней отношения и формирования позиции защиты, требующей от защитника значительных временных затрат, восприятия, понимания и осмысления информации, собранной по делу, применительно к задачам, стоящим перед стороной защиты. Иное может расцениваться как недопустимое нарушение конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Суд не принял во внимание большой объем информации, имеющейся в материалах уголовного дела в электронном виде, а также то, что защита и обвиняемый знакомилась с материалами уголовного дела раздельно, что само по себе требует согласование позиции по делу, в ходе ознакомления с ним.

При таких обстоятельствах, просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников судебного разбирательства, полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Как установлено в судебном заседании уголовное дело по обвинению ...........1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.35 п. «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.110 УК РФ, поступило в производство Прикубанского районного суда ............ для рассмотрения по существу.

Из апелляционной жалобы защитника обвиняемого следует, что им обжаловано установление срока для ознакомления с материалами расследуемого на тот момент уголовного дела.

Поскольку уголовное дело в отношении ...........1 уже рассматривается судом по существу, то производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого подлежит прекращению.

Доводам, изложенным в жалобе защитника о допущенных, по его мнению, нарушениях прав ...........1 при расследовании в отношении него уголовного дела, будет дана оценка в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе адвоката Кумпал А.Н. в защиту интересов обвиняемого ...........1, на постановление Прикубанского районного суда ............ от .........., которым обвиняемому ...........1, его защитнику Кумпал А.Н., а также другим защитникам, в случае их участия в уголовном деле, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела ........, вещественными доказательствами и иными документами по делу, составления ходатайств в порядке ч.4 ст.217 УПК РФ, до 18 часов 00 минут .........., – прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в установленный законом срок, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Бумагина