Гражданский кодекс часть 1

на постановление судьи Ильинского районного суда Пермского края от 08 мая 2014 года, принятое по ходатайству о направлении копий материалов уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Кобяковой Н.Н., выступление адвоката Никитиной Т.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лариной Т.В. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

установил:

Сайкинова Л.А. осуждена приговором Ильинского районного суда Пермского края от 31 марта 2010 года за совершение двух преступлений, предусмотренных по ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы.

Отбывая наказание, осужденная Сайкинова Л.А. обратилась в Ильинский районный суд Пермского края с ходатайством о направлении в ее адрес из материалов уголовного дела заверенных копий приговора от 09 ноября 2011 года и 31 марта 2010 года, обвинительного заключения и протокола судебного заседания.

Судьей ходатайство удовлетворено в части направления копии приговора от 31 марта 2010 года, в выдаче копий обвинительного заключения и протокола судебного заседания отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сайкинова Л.А. выражает свое несогласие с постановлением судьи, указывает, что копия обвинительного заключения, а также ознакомление с протоколом судебного заседания ей необходимы для написания надзорной жалобы. Просит принять справедливое решение.

Изучив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

Порядок и условия реализации гарантированного ч.2 ст.24 Конституции Российской Федерации гражданам права на ознакомление с документами и материалами уголовного дела, непосредственно затрагивающими их права и свободы, определены уголовно-процессуальным законом.

Согласно п. 13 ч.4 ст.47 УПК РФ осужденный не лишен возможности получать копии материалов уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Порядок выдачи судебных документов и копий материалов уголовных дел, находящихся в суде, регулируется Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29 апреля 2003 года №36.

При этом право обвиняемого снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, не предполагает обязанности суда по изготовлению и выдаче необходимых копий, за исключением судебных решений.

Содержащееся в п. 13 ч.4 ст.47 УПК РФ положение, согласно которому снятие обвиняемым копий с материалов уголовного дела осуществляется за его счет, не лишает заявителя возможности лично или с помощью адвоката либо иных доверенных лиц получить копии необходимых ему материалов уголовного дела.

В соответствии со ст.404 УПК РФ к надзорной жалобе должны быть приложены в обязательном порядке копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются, а также копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу. В необходимых случаях к надзорной жалобе могут быть приобщены копии иных процессуальных документов подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорной жалобе.

Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства, отказав в выдаче копий обвинительного заключения и протокола судебного заседания, надлежащим образом мотивировав принятое решение.

Ходатайство осужденной Сайкиновой Л.А. в части выдачи копии приговора от 09 ноября 2011 года не содержит причин необходимости получения указанной копии для написания надзорной жалобы. Данных о наличии указанной судимости у Сайкиновой Л.А. в приговоре от 31 марта 2010 года, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление судьи Ильинского районного суда Пермского края от 08 мая 2014 года, принятое по ходатайству осужденной Сайкиновой Л.А. о направлении копий материалов уголовного дела, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: