Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Пыркова Э.В. в интересах осужденной Первушкиной А.В. на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Первушкиной Алене Владимировне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке РФ,

отменено условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; обращено к исполнению наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; к месту отбывания наказания отправлена под конвоем; взята под стражу в зале суда; до момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю; удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения Первушкиной А.В.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Пыркова Э.В., осужденной Первушкиной А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление суда, выслушав прокурора Зайцеву А.С., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. осуждена по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Возложены обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Заместитель начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 обратился в суд с представлением об отмене осужденной Первушкиной А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ представление заместителя начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Пырков Э.В. в интересах осужденной Первушкиной А.В. не согласен с постановлением, указывает, что Первушкина А.В. в ходе судебного заседания пояснила, что много работает и не имела злого умысла уклоняться от явки в УИИ, старалась держать связь с инспекцией. В те даты, когда ей необходимо было являться на отметку, она не могла это сделать по уважительной причине. Суд не учел сложную жизненную ситуацию Первушкиной А.В.. Просит постановление отменить, сохранить Первушкиной А.В. условное осуждение и не направлять ее в места лишения свободы.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Первушкиной А.В. отобрана подписка с разъяснением ей порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, разъяснены обязанности, возложенные на нее судом, разъяснены последствия их неисполнения; ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. ознакомлена с графиком проведения регистраций в УИИ по месту жительства; установлен день регистрации в филиале по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – второй понедельник каждого месяца.

27.05.20221 осужденной Первушкиной А.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности, возложенной судом за то, что она не явилась на регистрацию в установленный инспекцией день.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Первушкиной А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность - являться на регистрационные отметки в УИИ согласно установленного данным органом графика дней и периодичности явки.

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. не прибыла на регистрацию в инспекцию; ДД.ММ.ГГГГ по телефону Первушкина А.В. сообщила, что находится в <адрес>, в <адрес> возвращается ДД.ММ.ГГГГ. Первушкина А.В. вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. прибыла в инспекцию, где ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности возложенной судом, за то, что не явилась на регистрацию в установленный инспекцией день. От осужденной отобрано объяснение, из которого стало известно, что она не явилась на регистрацию без уважительных причин, подтверждающих документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. не прибыла на регистрацию в инспекцию; ДД.ММ.ГГГГ по телефону Первушкина А.В. сообщила, что забыла явиться на регистрацию, вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. прибыла в инспекцию, где ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности возложенной судом за то, что она не явилась на регистрацию в установленный инспекцией день. От осужденной отобрано объяснение, из которого стало известно, что она не явилась на регистрацию без уважительных причин, подтверждающих документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока Первушкиной А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - в течение 1 месяца со дня ознакомления с постановлением обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения индивидуальной социально-психологической помощи, прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимых условий отбывания наказания».

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил протокол ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Первушкиной А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. прибыла в инспекцию. В ходе профилактической беседы от осужденной отобрано объяснение, из которого стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на нее был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф в размере 500 рублей, который она не оплатила; за данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Первушкиной А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Первушкина А.В. не явилась на регистрационную отметку; по телефону пояснила, что находится на стационарном лечении в 1000-коечной больнице. Была обязана явиться в инспекцию во выздоровлению с подтверждающими документами.

ДД.ММ.ГГГГ с Владивостокской клинической больницы № поступил ответ на запрос о том, что Первушкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в базе данных КГАУЗ № не найдена.

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. прибыла в инспекцию, где ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности возложенной судом за то, что она не явилась на регистрацию в установленный инспекцией день. От осужденной о отобрано объяснение, в котором она указала, что не явилась на регистрацию без уважительных причин, подтверждающих документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Первушкина А.В. не явилась на регистрационную отметку.

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. прибыла в инспекцию, где ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности возложенной судом за то, что она не явилась на регистрацию в установленный инспекцией день. От осужденной отобрано объяснение, в котором она указала, что не явилась на регистрацию без уважительных причин, подтверждающих документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Первушкина А.В. не явилась на регистрационную отметку.

ДД.ММ.ГГГГ по телефону Первушкина А.В. пояснила, что не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что уехала в <адрес> навестить своего ребенка в детском доме. Была обязана явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.?

ДД.ММ.ГГГГ Первушкина А.В. прибыла в инспекцию, где ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности возложенной судом за то, что она не явилась на регистрацию в установленный инспекцией день. От осужденной отобрано объяснение, в котором она указала, что не явилась на регистрацию без уважительных причин, подтверждающих документов не имеет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Первушкина А.В. в период отбывания условного наказания систематически не исполняла возложенные на нее по приговору обязанности, за весь период отбывания наказания имеет 7 предупреждений об отмене условного осуждения, в том числе за неоднократные неявки на регистрацию без уважительных причин, за привлечение к административной ответственности, что свидетельствует о том, что Первушкина А.В. не встала на путь исправления, соответствующих выводов для себя не сделала.

Кроме того, согласно ответу КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес>» Первушкина А.В. в период нахождения ее ребенка 2016 года рождения в центре, его не посещала, помощи не оказывала, судьбой и здоровьем ребенка не интересовалась.

Учитывая, что после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности дважды, Первушкина А.В. продолжала уклоняться от возложенных на нее обязанностей, суд пришел к правильному выводу о систематическом неисполнении возложенных на осужденную обязанностей. Выводы суда убедительно мотивированы.

Причины, по которым Первушкина А.В. не являлась на регистрацию в установленные дни, не являются уважительными; каких-либо документов об уважительности причин неявки ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд, не представлено.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и суд апелляционной инстанции находит их правильными. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления не допущено.

Вид исправительного учреждения Первушкиной А.В. с учетом изменения категории совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ назначен правильно.

Постановление суда является законным, обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Первушкиной Алены Владимировны оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Пыркова Э.В. в интересах осужденной Первушкиной А.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.З. Гладких