Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 НикО.ча, ДД.ММ.ГГГГгода рождения на постановление Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

осужденный ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство прокурора <адрес>Старостенко Е.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю.

В апелляционной жалобе(основной и дополнительной) осужденный ФИО1просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как необоснованное.

Считает, что судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, Конституции РФ, что влечет за собой существенное нарушение его интересов и прав на дальнейшую защиту.

Полагает, что он вправе обжаловать постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении прокурору срока апелляционного обжалования приговора.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Феско Ю.И. поддержали доводы жалобы, прокурор Бажайкина О.В. просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 настоящего Кодекса. Согласно указанным нормам закона, ходатайства участников процесса о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешаются на основании постановления судьи, в производстве которого находится уголовное дело. При рассмотрении данных ходатайств осуществление судьей таких процессуальных действий как назначение и проведение судебного заседания, уведомление участников процесса о месте и времени проведения судебного заседания, а также их участие в судебном заседании, законом не предусмотрены.

Указанные требования закона учтены судом надлежащим образом.

Как следует из представленных материалов, постановлением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство прокурора <адрес>Старостенко Е.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования.

При таких данных, принимая во внимание, что законом не предусмотрено обжалование постановлений о восстановлении срока апелляционного обжалования, ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении осужденному апелляционной жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы суда первой инстанции основаны на законе, подтверждаются материалами дела, оснований не соглашаться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда или его изменение, из представленных материалов не усматривается.

При таких данных апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы осужденному ФИО1 НикО.чу на постановление Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья