Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Попова В.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2022 г., которым отказано в принятии ходатайства осужденного Попова Владимира Владимировича о зачете в порядке ст.72 УК РФ срока его содержания под стражей в срок назначенного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 апреля 2021 г.

Заслушав выступления осужденного и его защитника, настаивавших на отмене постановления, мнение прокурора, просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Попов В.В. просит отменить постановление суда, рассмотреть его ходатайство. Выражает несогласие с выводом суда, что ходатайство не подлежит рассмотрению, полагает, что срок его содержания под стражей не зачтен в срок наказания, чем нарушено его право.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения на основании п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, изложенным в п.32 постановления от 20.12.2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, подлежи ли оно рассмотрению.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и

3.1 ст.72 УК РФ применяются при зачете времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, после чего лицо считается осужденным и отбывает наказание, а не содержится под стражей.

В соответствии с ч.1 ст.74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, приговор суда, в отношении которых вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.

Таким образом, с момента вступления приговора в отношении осужденного Попова В.В. в законную силу (01 июля 2021 г.), он отбывает наказание, и срок нахождения его в следственном изоляторе после указанной даты, до 18 августа 2021 г. (в связи с необходимостью этапирования в исправительную колонию), а также с 16 ноября 2021 г. по 28 апреля 2022 г. (в связи с рассмотрением уголовного дела мировым судьей) – не подлежит зачету в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2022 г. в отношении осужденного Попова Владимира Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Попова В.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Е. Басов