Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гапуненко О.С. на приговор Невельского городского суда Сахалинской области от 28 марта 2017 года, которым

Смирнов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящий, пенсионер, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осуждён по ч.1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев с возложением обязанностей.

Заслушав доклад судьи Каменских П.В.; выступление прокурора Богадельщикова Д.В., поддержавшего доводы представления; мнение защитника Фризюк И.М. об оставлении приговора без изменения, суд

установил:

Смирнов В.С. признан виновными и осужден за незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено во время и при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гапуненко О.С. просит приговор изменить, исключить из описательно – мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об уничтожении патронов калибра 5,6 мм в количестве 125 штук и гильз в количестве 45 штук от патронов калибра 5,6 мм, данные вещественные доказательства передать в ОМВД России по Невельскому городскому округу для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», и в обоснование приводит следующие доводы: судом в приговоре постановлено уничтожить патроны и гильзы, которые являлись предметами преступления, вместе с тем в соответствии п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии» и п.п. 2 п.58 Инструкции «О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам ценностей, и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.01.1989 г. предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения и уничтожаются; в соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Осуждённый Смирнов В.С. в судебном заседании виновным себя полностью признал. Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Судом действия Смирнова В.С. квалифицированы верно, по ч.1 ст. 222 УК РФ, выводы суда о виновности осужденного в представлении не оспариваются.

Наказание осужденному Смирнову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, и является справедливым.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

По смыслу параграфа 18 Инструкции «О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам ценностей, и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 г. после разрешения уголовного дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Вместе с тем суд, и на это верно указал государственный обвинитель Гапуненко О.С., в нарушение требований указанного нормативного акта, принял решение об уничтожении патронов и гильз, являющихся вещественными доказательствами, что является основанием изменения приговора путем исключения из приговора указания об уничтожении патронов калибра 5,6 мм в количестве 125 штук и гильз в количестве 45 штук от патронов калибра 5,6 мм и передаче данных вещественные доказательства в ОМВД России по Невельскому городскому округу для определения их судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Гапуненко О.С. удовлетворить.

Приговор Невельского городского суда Сахалинской области от 28 марта 2017 года в отношении Смирнова В.С. изменить:

- исключить из приговора указание об уничтожении патронов калибра 5,6 мм в количестве 125 штук и гильз в количестве 45 штук от патронов калибра 5,6 мм; передать данных вещественные доказательства в ОМВД России по Невельскому городскому округу для определения их судьбы.

В остальной части этот же приговор в отношении Смирнова В.С. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Каменских

Копия верна: П.В. Каменских