Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя М.А.В. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.08.2021года, которым жалоба М.А.В., поданная в порядке ст.125 УПК РФ на федеральную судью Зубареву И.В. возвращена заявителю.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, мнение заявителя М.А.В., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, выслушав прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. обратился в суд с жалобой на нарушение сроков рассмотрения его жалобы судьёй Зубаревой И.В. Просил председателя суда принять меры воздействия к судье Зубаревой И.В. с целью рассмотрения жалобы заявителя в кратчайшие сроки.

Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.08.2021года вышеуказанная жалоба М.А.В. возвращена заявителю, поскольку действия (бездействия) федеральной судьи Зубаревой И.В. не могут являться предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заявителем М.А.В. подана апелляционная жалоба на постановление суда, в которой он указал, что считает постановление незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что обжаловал в порядке ст. 125 УПК РФ действия и.о. дознавателя УПП пункта полиции ОП Прикубанского округа г.Краснодара ФИО1 и его постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а не на действия судьи Зубаревой И.В. Просит постановление отменить.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, М.А.В. обратился в суд с жалобой к председателю Прикубанского районного суда г.Краснодара на нарушение судьёй Зубаревой И.В. сроков рассмотрения его жалобы поданной, в порядке с т.125 УПК РФ.

Как следует из текста жалобы, заявитель М.А.В. просил председателя Прикубанского районного суда г.Краснодара принять меры воздействия к судье Зубаревой И.В. в виду нарушения сроков рассмотрения его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

Вместе с тем, судом возвращена жалоба заявителя М.А.В., которая по своему смыслу содержала сведения о нарушении сроков рассмотрения судьёй Зубаревой И.В. его жалобы, в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поданной им ранее.

В связи с изложенным постановление суда подлежит отмене, а производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15,389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.08.2021года, которым возвращена заявителю его жалоба, поданная председателю Прикубанского районного суда г.Краснодара на нарушение сроков рассмотрения федеральной судьей Зубаревой И.В.- отменить.

Производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ заявителя М.А.В. – прекратить.

Жалобу М.А.В. направить председателю Прикубанского районного суда г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующая Г.И.Лободенко