Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 01.02.2017 года, которым ходатайство осужденной ФИО1 <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с новым законодательством удовлетворено;

внесены изменения в приговор Заводского районного суда г. Орла от 07.11.2011 года: переквалифицированы действия ФИО1 (до брака ФИО11) <данные изъяты> с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) и снижено наказание по указанной статье до 1 года 7 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

внесены изменения в приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 16.11.2011 года: переквалифицированы действия ФИО1 <данные изъяты> с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) и снижено наказание по указанной статье до 5 месяцев лишения свободы;

внесены изменения в приговор Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 13.03.2012 года: переквалифицированы действия ФИО1 <данные изъяты> с п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) и снижено наказание по указанной статье до 1 года 4 месяцев лишения свободы. Исключено из вводной части приговора Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года указание на наличие судимости по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 01.12.2011 года, из мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на частичное сложение наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 01.12.2011 года. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговорами Заводского районного суда города Орла от 7 ноября 2011 года и мирового судьи судебного участка № 2 Советского района города Орла от 16.11.2011 года путем частичного сложения назначенных наказаний снижено ФИО1 <данные изъяты> окончательно определенное наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев;

внесены изменения в приговор Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 года, постановлено считать ФИО1 <данные изъяты> судимой, по приговору Заводского районного суда г. Орла от 7.11.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (в ред. от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев. Переквалифицированы действия ФИО1 <данные изъяты> с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) и снижено наказание по указанной статье до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Исключено из вводной части приговора Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 года указание на наличие судимости по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 01.12.2011 года. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Советского районного ода г. Орла от 29.12.2011 года путем частичного сложения назначенных наказаний снижено ФИО1 <данные изъяты> окончательно определенное наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев;

внесены изменения в приговор Советского районного суда г. Орла от 5.10.2012 года, постановлено считать ФИО1 <данные изъяты> Н.А. судимой по приговору Заводского районного суда г. Орла от 7.11.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев. Исключено из вводной части приговора Советского районного суда от 05.10.2012 года указание на наличие судимости по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 01.12.2011 года;

внесены изменения в мотивировочную часть постановления Гаврило – Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года области; постановлено считать ФИО1 (<данные изъяты> судимой по приговору Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 11 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения соединены наказания, назначенные по приговорам Северного райсуда г. Орла от 21.09.2012 года и Советского районного суда г. Орла от 5.10.2012 года, снижено ФИО1 <данные изъяты> окончательно определенное наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев; 31.12.2014 года освобождена по отбытию срока наказания;

внесены изменения в приговор Заводского районного суда г. Орла от 01.12.2015 года; постановлено считать ФИО1 <данные изъяты> судимой по приговору Заводского районного суда г. Орла от 7.11.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 5.10.2012 года (в редакции постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года) по ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы ч отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев; исключено из вводной части приговора Заводского районного суда г. Орла от 01.12.2015 года указание на наличие судимости по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 01.12.2011 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орла от 05.10.2012 года (в редакции постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года) и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца;

внесены изменения в приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 15.12.2015 года; постановлено считать ФИО1 <данные изъяты> судимой по приговору по приговору Заводского районного суда г. Орла от 7.11.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев, Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г.Орла от 5.10.2012 года (в редакции постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года) по ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев; по приговору Заводского районного суда г. Орла от 01.12.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца; исключено из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 15.12.2015 года указание на наличие судимости по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 01.12.2011 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения соединены наказания, назначенные по приговору Заводского районного суда г. Орла от 01.12.2015 года и снижено ФИО1 <данные изъяты> окончательно определенное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца.

внесены изменения в приговор Советского районного суда г. Орла от 16.12.2015 года; переквалифицированы действия ФИО1 <данные изъяты> с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ФИО1 <данные изъяты> освобождена от наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Орла от 16.12.2015 года;

внесены изменения в приговор Заводского районного суда г. Орла от 14.03.2016 года; постановлено считать ФИО1 <данные изъяты> судимой по приговору Заводского районного суда г. Орла от 07.11.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 5.10.2012 года (в редакции постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года) по ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев; по приговору Заводского районного суда г. Орла от 1.12.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца; по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 15.12.2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Исключено из вводной части приговора Заводского районного суда г. Орла от 14.03.2016 года указание на наличие судимости по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 01.12.2011 года, на наличие судимости по ч. 1 ст.158 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Орла от 16.12.2015 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения соединить наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 15.12.2015 года снижено ФИО1 <данные изъяты> окончательно определенное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

внесены изменения в приговор Железнодорожного районного суд города Орла от 01.08.2016 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 20.09.2016 года), постановлено считать ФИО1 (<данные изъяты> судимой по приговору Заводского районного суда г. Орла от 7.11.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 11 месяцев, по приговору Советского районного суда г. Орла от 05.10.2012 года (в редакции постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года) по ч.2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 11 месяцев; по приговору Заводского районного суда г. Орла от 01.12.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца; по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 15.12.2015 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца, по приговору Заводского районного суда г. Орла от 14.03.2016 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Исключено из вводной части приговора Железнодорожного районного суд города Орла от 01.08.2016 года указание на наличие судимости по ч. 1 ст.158 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Орла от 16.12.2015 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения соединены наказания, назначенные по приговору Заводского районного суда г. Орла от 14.03.2016 года, снижено ФИО1 <данные изъяты> окончательно определенное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В остальной части приговор Железнодорожного районного суд города Орла от 01.08.2016 года оставлен без изменения.

Доложив материалы дела и содержание апелляционной жалобы, заслушав объяснения осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Измалковой Т.С.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А.., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

в апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом не приняты во внимание возложенные ограничения после отбытия срока наказания. Осужденная просит применить в ее отношении Федеральный Закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, пересмотреть приговор по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, где размер ущерба составляет 5000 рублей, что, по мнению осужденной, влечет смягчение наказания; применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ. Просит применить Федеральный Закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ к ч. 1 ст. 158 УК РФ от 18.06.2015 года; отменить ограничение свободы после отбытия срока наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленного материала усматривается следующее.

Приговором Заводского районного суда г. Орла от 07.11.2011 годаФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ей назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год;

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Орла от 16.11.2011 годаФИО1 <данные изъяты> Н.А. признана виновной всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ей назначено наказание 6 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от 01.12.2011 годаФИО1 (<данные изъяты>) Н.А. признана виновной всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами Заводского районного суда города Орла от 7 ноября 2011 года и мирового судьи судебного участка №2 Советского района города Орла от 16.11.2011 года) и ей назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; апелляционным постановлением Орловского областного суда от 20.09.2016 годаФИО1 (<данные изъяты>) Н.А. освобождена от наказания назначенного указанным приговором в связи с изменениями, внесенными № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(с учетом кассационного определения Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО9 (до брака ФИО2) Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года № 26-ФЗ) ией назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского районного суда г. Орла от 01.12.2011 года), окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Приговором Северного районного суда г. Орла от 21.09.2012 годаФИО1 (<данные изъяты>) Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ей назначено наказание 2 года лишения свободы на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором Советского районного суда г. Орла от 29.12.2011 года), всего 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 года.

Приговором Советского районного суда от 05.10.2012 года ФИО1 (<данные изъяты>) Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание 2 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Постановлением Гаврило - Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения соединены наказания, назначенные по приговорам Северного райсуда г. Орла от 21.09.2012 года и Советского райсуда г.Орла от 5.10.2012 года и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год; 31.12.2014 года освобождена по отбытию срока наказания;

Приговором Заводского районного суда г. Орла от 01.12.2015 годаФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орла от 05.10.2012года (в редакции постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 11.07.2013 года) и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца;

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 15.12.2015 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Заводского районного суда г.Орла от 01.12.2015 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца;

Приговором Советского районного суда г. Орла от 16.12.2015 годаФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 15.12.2015 года) окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

Приговором Заводского районного суда г. Орла от 14.03.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание 2 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Советского районного суда г.Орла от 15.12.2015 г., с учетом апелляционного постановления от 27.04.2016 г.) окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года,

Приговором Железнодорожного районного суд города Орла от 01.08.2016 года(с учетом изменений внесенных Апелляционным постановлением Орловского областного суда от 20.09.2016 года) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором от 14.03.2016 г. Заводского районного суда г.Орлаокончательно назначено ФИО1 - наказание в виде 4(четырех ) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ были внесены изменения в часть 2 статьи 158 УК РФ, именно введено альтернативное лишению свободы наказание в виде принудительных работ. Данный вид наказания применяется с 01 января 2017 года.

Этим же законом внесены изменения в ст. 15 УК РФ, которые предоставили суду право, при наличии определенных условий, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года были внесены изменения в ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ. Мелким хищением было постановлено считать хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей. Хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 2500 рублей было отнесено к ч. 1 ст. 158 УК РФ. Кроме того, Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ пункт 2 примечаний к статье 158 УК РФ был изложен в новой редакции, согласно которому: значительный ущерб гражданину в статьях 21 главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции, тщательно проанализировав представленный материал, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законам от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, в том числе и примечанием к ст. 158 УК РФ, обоснованно пересмотрел состоявшиеся в отношении ФИО1 приговоры, переквалифицировав ее действия по ряду преступлений, снизив наказание, как по данным преступлениям, так и по с их совокупности в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поводов не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Иных изменений в законодательство, улучшающих положение осужденной ФИО1, внесено не было.

Таким образом, судом правильно применен закон, улучшающий положение осужденной, а назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривается.

Довод осужденной о необходимости исключить квалифицирующий признак «С причинением значительного ущерба гражданину» из приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 1 августа 2016 года, поскольку причиненный ущерб составляет 4400 рублей и снизить наказание по данному приговору нельзя признать состоятельным, поскольку из указанного приговора следует, что ФИО1 осуждена за совершение кражи на сумму 4449 рублей по ч.1 ст. 158 УК РФ и указанный квалифицирующий признак ей не вменялся

Доводы осужденной о дальнейшем снижении наказания основаны на неверном толковании закона.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 01 февраля 2017 года в отношении ФИО1 <данные изъяты>оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: И.В. Ненашева