Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Киселева А.Л. на приговор Полярного районного суда Мурманской области от 18 февраля 2020 года, которым

Киселев А. Л., родившийся *** года в г. ***, разведенный, зарегистрированный по адресу: ***, судимый:

- 16 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей (задолженность по исполнительному производству на 24 января 2019 года - 260147 рублей 09 копеек, срок рассрочки, установленной постановлением мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области от 18 июня 2018 года на 6 месяцев истек);

- 24 января 2019 года Первомайским районным судом г. Мурманска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 3 апреля 2019 года) по ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 160, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 450000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного по приговору от 16 октября 2017 года окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 450000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях сроком на 3 года, и штрафу в размере 260147 рублей 09 копеек;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 января 2019 года, окончательно назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 450 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях сроком на 3 года, и штраф в размере 260147 рублей 09 копеек.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено основное наказание в виде штрафа в размере 260147 рублей 09 копеек и дополнительное наказание в виде штрафа 450 000 рублей и лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Исследовав содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного Киселева А.Л. с использованием систем видеоконференц-связи и его защитника Гудкова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Константинова А.С., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Киселев А.Л. признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление, как установил суд, совершено в период с 13 сентября по 12 декабря 2018 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осуждённый Киселев А.Л. просит приговор отменить, оспаривает расчет задолженности по алиментам, полагая, что он произведен исходя из среднемесячной заработной платы по Мурманской области в размере 55 000 рублей, указывает, что забыл сообщить о том, что в период с 13 сентября 2018 года по 12 декабря 2018 года работал в ООО «С» и ему начислялась заработная плата 20000 рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Полагает, что отсутствие сведений о пенсионных отчислениях не опровергает факт его трудоустройства. Кроме того, указывает, что был трудоустроен в период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** по ***. Обращает внимание, что добровольно перечислил в счет погашения задолженности по алиментам 12 сентября 2018 года - 9 000 рублей и 13 декабря 2018 года – 2 900 рублей, что подтверждается показаниями свидетелей О.Т. и С.Н. Фактически К.И. получила с 13 сентября по 19 декабря 2018 года 11 900 рублей. Также полагает, что с момента привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области от 31 мая 2018 года, вступившим в законную силу 07 августа 2018 года, факт повторного правонарушения наступает только после 07 октября 2018 года; с 8 по 19 октября 2018 года он отбывал административное наказание в виде обязательных работ - работал в УМПП «Г», заработную плату не получал, что не может свидетельствовать о его уклонении в указанный период от уплаты алиментов.

Кроме этого не согласен с тем, что в приговоре указано, что К.И. состояла с ним в браке и в браке родился сын *** г.р., поскольку брак расторгнут в 2001 году. Обращает внимание на то, что у него отсутствовали реквизиты для перечисления алиментов, что затрудняло перевод средств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Киселева А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, является правильным.

Решением мирового судьи Снежногорского судебного участка Мурманской области от 08 февраля 2008 года с Киселева А.Л. взысканы алименты на содержание сына А., *** года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области от 31 мая 2018 года, вступившим в законную силу 7 августа 2018 года, Киселев А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за то, что в период с 5 мая 2017 года по 17 мая 2018 года без уважительных причин в нарушение решения суда в течение более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивал алименты на содержание ребенка, в связи с чем сложилась задолженность в сумме 88451 рубль 63 копейки.

В суде первой инстанции Киселев А.Л. был согласен с периодом указанной в приговоре задолженности (с 13 сентября по 12 декабря 2018 года), указал, что в тот период ни в ООО «П», ни в ООО «С» не работал; после исследования доказательств заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, в том числе с суммой задолженности.

Виновность Киселева А.Л., подтверждается также

- показаниями К.И. - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, согласно которым Киселев А.Л. уклоняется от содержания сына А. В период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года на ее счет в счет погашения задолженности по алиментам поступило сначала 9000 руб., а потом - 2900 руб. Других денежных средств в счет уплаты алиментов она не получала, иной помощи сыну Киселев А.Л. не оказывал, при этом общий долг по алиментам составлял более 750000 руб.;

- показаниями свидетелей О.Т., Т.А.,С.Н., М.А., копиями платежных поручений, ответа QIWI Банка и другими исследованными доказательствами, подробно изложенными в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, с учетом п. 3 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что справка о доходах осужденного по форме 2-НДФЛ, на которую он ссылается в жалобе, в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем согласно ответу ИФНС России по г.Мурманску от 11 сентября 2019 года налоговая и бухгалтерская отчетность, сведения о доходах Киселева А.Л. по форме 2-НДФЛ за 2018 год в Инспекции отсутствуют.

В региональной базе данных пенсионного фонда Российской Федерации на застрахованное лицо Киселев А.Л. за период с 01 августа 2018 года по 13 марта 2019 года нет сведений, составляющих пенсионные права.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03 июля 2018 ООО «П» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, этим же решением прекращены полномочия руководителя ООО «П» Киселева А.Л. По сообщению конкурсного управляющего ООО «П» С.Д. в период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года других должностей в ООО «П» Киселев А.Л. не занимал, в штате не числился, заработная плата ему не начислялась.

Поскольку сведений о доходах за период с 13 сентября 2018 года по 12 декабря 2018 года Киселевым А.Л. представлено не было, расчет задолженности по алиментам был произведен правильно, в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Довод осужденного о том, что расчет задолженности по алиментам был произведен из среднемесячной заработной платы в Мурманской области не соответствует материалам уголовного дела.

Перечисленные Киселевым А.Л. 12 декабря 2018 года 2900 рублей учтены при определении суммы задолженности, поскольку согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 20 марта 2019 года должнику Киселеву А.Л. сначала была определена задолженность по алиментам в период с 13 сентября 2018 года по 12 декабря 2018 года в размере 27665 рублей (за период с 13 по 30 сентября 2018 года - 5556 рублей 90 копеек, с 01 по 31 октября 2018 года – 9 261 рубль 50 копеек, с 01 по 30 ноября 2018 года – 9 261 рубль 50 копеек, с 1 по 12 декабря 2018 года – 3585 рублей 10 копеек).

Впоследствии постановлением от 23 октября 2019 года, с учетом внесения Киселевым А.Л. 12 декабря 2018 года денежных средств в размере 2 900 рублей, его задолженность уменьшена до 24765 рублей, при этом общая сумма задолженности определена в 756892 рубля 42 копейки.

Размер задолженности по алиментам и действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, Киселев А.Л. не обжаловал.

Как правильно указал суд первой инстанции, сумма 2 900 рублей несоизмерима с имеющейся задолженностью. Данная сумма также меньше суммы, которую он должен был заплатить на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 1 по 12 декабря 2018 года.

Вопреки доводу жалобы, отбывание Киселевым А.Л. административного наказания в виде обязательных работ, не освобождает его от обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ обязательные работы отбываются в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе.

Довод осужденного о том, что повторность правонарушения по неуплате алиментов наступает лишь по истечении двух месяцев с момента вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не соответствует действующему законодательству.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

Изложение в приговоре показаний представителя потерпевшего К.И. о том, что сын А. родился в браке с Киселевым А.Л., не является основанием для отмены или изменения приговора, поскольку Киселев А.Л. не оспаривает отцовство данного ребенка, в том числе и в суде апелляционной инстанции, кроме того, данный факт подтвержден исследованными доказательствами.

Довод жалобы о том, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** по *** Киселев А.Л. работал, не влияет на существо принятого судом решения, поскольку, в данном исправительном учреждении он отбывал наказание по приговору от 24 января 2019 года, то есть после совершения инкриминируемого преступления.

Отсутствие у осужденного реквизитов для перечисления денежных средств непосредственно К.И., на что он ссылается в жалобе, не освобождает Киселева А.Л. от ответственности, не влияет на выводы суда, поскольку в отношении него было возбуждено исполнительное производство, а реквизиты для перечисления алиментов на счет УФССП по Мурманской области у него имелись, что подтверждается его переводами в сентябре и декабре 2018 года.

Поскольку, как правильно установил суд, Киселев А.Л. после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в октябре, в ноябре, а также в период с 1 по 12 декабря 2018 года не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

Доводы осужденного, изложенные в суде апелляционной инстанции, о том, что 9 000 рублей он заплатил как алименты за сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года являются несостоятельными, поскольку эта сумма значительно меньше той, которую он должен был заплатить за указанный период, кроме того, данный довод опровергается сведениями по транзакции по балансу QIWI кошелька, которым пользовался Киселев А.Л., за 11 сентября 2018 года и платежным поручением от 12 сентября 2018 года о переводе 9 000 рублей на счет УФССП по Мурманской области.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

В соответствии с решением мирового судьи Снежногорского судебного участка Мурманской области от 08 февраля 2008 года Киселев А.Л. обязан ежемесячно платить алименты на содержание сына А.

Сторонами не оспаривается, что 12 сентября 2018 года от Киселева А.Л. на счет УФССП по Мурманской области поступили 9000 рублей, которые впоследствии перечислены УФССП по Мурманской области К.И. как алименты Киселева А.Л.

Данная сумма превышает 1/6 средней заработной платы в Российской Федерации в сентябре 2018 года, вследствие чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Киселев И.А. исполнил свою обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в сентябре 2018 года.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению осуждение Киселева А.Л. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 13 сентября по 30 сентября 2018 года, а его задолженность уменьшена на 5556 рублей 90 копеек.

Как следует из материалов уголовного дела, поступившие от Киселева А.Л. 12 сентября 2018 года 9 000 рублей были направлены на погашение образовавшейся задолженности, вместе с тем, согласно действующего законодательства, на погашение образовавшейся задолженности сотрудники УФССП по Мурманской области были вправе направить лишь сумму, превышающую 1/6 средней заработной платы в Российской Федерации в сентябре 2018 года.

При наличии общей задолженности более 500000 рублей данная сумма, вопреки доводам осужденного, не могла быть зачтена в счет будущих алиментных платежей.

Кроме того, суд учитывает незначительность этой суммы (2037 рублей 67 копеек), поскольку1/6 средней заработной платы в Российской Федерации в сентябре 2018 года составляет 6962 рубля 33 копейки (9000 - 6962,33 = 2 037,67).

Таким образом, с учетом перечисленных Киселевым А.Л. 12 декабря 2018 года 2900 рублей он не уплатил за период с 1 октября по 12 декабря 2018 года 19208 рублей 10 копеек (за октябрь - 9261 рубль 50 копеек, за ноябрь - 9261 рубль 50 копеек, за период с 1 по 12 декабря 2018 года – 3585 рублей 10 копеек, итого 22108 рублей 10 копеек; 22108 рублей 10 копеек – 2900 рублей = 19208 рублей 10 копеек).

Внесенные изменения не влияют на правильность квалификации действий Киселева А.Л. по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сведения, характеризующие Киселева А.Л., исследованы судом с достаточной полнотой, получили в приговоре объективную оценку.

При этом суд учел все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам, наличие несовершеннолетнего ребенка (К.М., *** г.р.), наличие хронического заболевания.

Выводы о назначении Киселеву А.Л. наказания в виде исправительных работ и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ подробно мотивированы в приговоре, оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем, с учетом уменьшения объема обвинения наказание, назначенное Киселеву А.Л. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подлежит смягчению.

Окончательное наказание Киселеву А.Л. следует назначить по правилам ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что окончательное наказание назначено в минимальном размере.

Вид исправительного учреждения, реквизиты для уплаты штрафов, решение о зачете в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 24 января 2019 года, указаны в приговоре. Оснований для изменения приговора в данной части не имеется.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или другие изменения приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Полярного районного суда Мурманской области от 18 февраля 2020 года в отношении осуждённого Киселева А. Л. изменить: исключить осуждение Киселева А.Л. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 13 сентября по 30 сентября 2018 года, уменьшить задолженность на 5556 рублей 90 копеек.

Считать Киселева А.Л. осужденным за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1 октября по 12 декабря 2018 года на сумму 19208 рублей 10 копеек.

Смягчить Киселеву А.Л. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, до 5 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 января 2019 года, окончательно назначить 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях сроком на 3 года, и штраф в размере 260147 рублей 09 копеек.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 260147 рублей 09 копеек и дополнительное наказание в виде штрафа 450 000 рублей и лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 14 мая 2020 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Гричаниченко