Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление помощника Буденновского межрайонного прокурора ФИО7 на приговор Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1,

о с у ж д е н:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов.

Контроль за исполнением наказания ФИО1 в местах, определённых органом местного самоуправления по согласованию с органом уголовно-исполнительной инспекции, возложен на филиал по <адрес>ённовску и Будённовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Постановлено освободить от назначенного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с п. 9 Постановления ГД ФС РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД.

В соответствии с п. 12 Постановления ГД ФС РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД постановлено снять судимость с ФИО1

Постановлено отменить меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи ФИО8, изложившего доводы апелляционного представления и возражения на него, обстоятельства дела, выступление адвоката ФИО5, просившей применить нормы ст. 10 УК РФ в отношении ФИО1, выступление прокурора ФИО4, полагавшей о необходимости применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил двенадцать эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2014 года, в дневное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом оказания посреднических услуг в покупке по льготной цене за …рублей включая доставку, одного комплекта летних шин фирмы ООО «Нокиан Тайерс», на автомобиль марки … государственный регистрационный знак …принадлежащий Д.С.Н., заведомо не имея реальной возможности и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства путем обмана завладел принадлежащими Д.С.Н. денежными средствами в сумме …, купюрами неустановленного следствием номинала, которые ФИО1 не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, мошенническим способом похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Д.С.Н. значительный материальный ущерб в сумме ….

Он же, ФИО1, в середине сентября 2014 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом оказания посреднических услуг в покупке по льготной цене …рублей включая доставку, одного комплекта зимних шин и одного комплекта летних шин фирмы ООО «Нокиан Тайерс», на автомобиль марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак … принадлежащий К.В.Г., заведомо не имея реальной возможности и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства похитил принадлежащие К.В.Г. денежные средства в сумме …, две купюры номиналом по …. и четыре купюры номиналом по …. На следующий день, в дневное время, точные дата и время следствием неустановленны, К.В.Г. введенный в заблуждение ФИО1 перевел последнему оставшуюся часть оговоренной суммы в размере …, на имя ФИО1, которые ФИО1, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства мошенническим способом похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил К.В.Г. значительный материальный ущерб в сумме.. .

Он же, ФИО1, в сентябре 2014 года, в дневное время, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в качестве лица способствующего трудоустройству, разместил на Интернет сайте «Avito» объявление о том, что в … требуются работники, указав при этом номер своего контактного телефона …, заранее осознавая, что он не обладает соответствующими полномочиями. После этого ФИО1 встретился с Г.М.С., который ранее, будучи введенным в заблуждение содержанием размещенного ФИО1 объявления, позвонил по указанному в объявлении номеру контактного телефона и договорился о встрече, с целью дальнейшего трудоустройства в …. Далее при встрече ФИО1 под предлогом оказания Г.М.С. помощи по трудоустройству в …, на должность …и получении Г.М.С. медицинской справки для оформления пропуска на охраняемую территорию … за …рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения Г.М.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от него следующие документы: две фотографии размером 3x4 см и копию паспорта на имя Г.М.С., гарантировав исполнение взятых на себя обязательств в этот же день. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания Г.М.С. помощи по трудоустройству на должность и получении им медицинской справки для оформления пропуска, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие Г.М.С. денежные средства в сумме … рублей, три купюры номиналом по … рублей, пять купюр номиналом по … рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Г.М.С. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, ФИО1, в начале октября 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в качестве лица способствующего трудоустройству, разместил на Интернет сайте «Avito» объявление о том, что в … требуются работники, указав при этом номер своего контактного телефона..., заранее осознавая, что он не обладает соответствующими полномочиями. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с М. Е.С. которая ранее, будучи введенной в заблуждение содержанием размещенного ФИО1 объявления, позвонила по указанному в объявлении номеру контактного телефона и договорилась о встрече, с целью дальнейшего трудоустройства в …. Далее при встрече ФИО1 под предлогом оказания помощи по трудоустройству в …, на должность … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска на охраняемую территорию … за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения М. Е.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две цветные фотографии размером 3x4 см и копию паспорта на имя М.Е.С., гарантировав в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнение взятых на себя обязательств. После чего, путем обмана похитил принадлежащие М.Е.С. денежные средства в сумме … рублей, три купюры номиналом по … рублей и четыре купюры номиналом по … рублей. Затем ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, в ходе телефонного разговора с М. Е.С. сообщил ей о том, что для получении медицинской справки необходимо еще … рублей, на что последняя согласилась и через своего знакомого Д.А.Н. не осознающего противоправность действий ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме … рублей. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания М. Е.С. помощи по трудоустройству на должность … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана способом похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил М.Е.С. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, ФИО1, в начале октября 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана неопределенного круга лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений на Интернет сайте «Avito» подыскивая объявления размещенные посторонними лицами, о поиске работы, совершил мошенничество. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с ранее не знакомой ему Д.Е.В. и под предлогом оказания помощи по трудоустройству …, на должность … и получении ею медицинской справки для личного дела и оформления пропуска на охраняемую территорию … за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, похитил принадлежащие Д.Е.В. денежные средства в сумме … рублей, три купюры номиналом по … рублей и четыре купюры номиналом по … рублей. После чего, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения Д.Е.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две фотографии размером 3x4 см и копию паспорта на имя Д.Е.В., гарантировав в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнение взятых на себя обязательств. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в дообеденное время, точное время следствием неустановленно, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, в ходе телефонного разговора с Д.Е.В. сообщил ей о том, что для получении медицинской справки ему необходимо еще … рублей, на что последняя согласилась и попросила своего мужа Д.А.Н. передать принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, на что он согласился и передал ФИО1, денежные средства в сумме … рублей. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания Д.Е.В. помощи по трудоустройству на должность … и получении ею медицинской справки без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Д.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, ФИО1, в начале октября 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана неопределенного круга лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений на Интернет сайте «Avito» подыскивая объявления размещенные посторонними лицами, о поиске работы, совершил мошенничество. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с ранее не знакомой ему К.С.А. и под предлогом оказания помощи по трудоустройству в …, на должность … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска на охраняемую территорию … за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения К.С.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две фотографии размером 3x4 см и копию паспорта на имя К.С.А., гарантировав в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнение взятых на себя обязательств. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания К.С.А. помощи по трудоустройству на должность … в … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, одной купюрой номиналом … рублей и пять купюр номиналом по … рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил К.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, ФИО1, в начале октября 2014 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана неопределенного круга лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений на Интернет сайте «Avito» подыскивая объявления размещенные посторонними лицами, о поиске работы, совершил мошенничество. В продолжение своего преступного умысла ФИО1ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с ранее ему не знакомой Н.Н.Э. и под предлогом оказания помощи по трудоустройству в … на должность … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска на охраняемую территорию … за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения Н.Н.Э. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две фотографии размером 3x4 см и копию паспорта на имя Н.Н.Э., гарантировав исполнение взятых на себя обязательств в этот же день. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания Н.Н.Э. помощи по трудоустройству на должность … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, три купюры номиналом по … рублей, три купюры номиналом по … рублей, две купюры номиналом по … рублей и металлические монеты в сумме … рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Н.Н.Э. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же ФИО1 в начале октября 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана неопределенного круга лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений на Интернет сайте «Avito» подыскивая объявления размещенные посторонними лицами, о поиске работы, совершил мошенничество. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с ранее ему незнакомой П.Н.В. и под предлогом оказания помощи по трудоустройству в … на должность … и получении ею медицинской справки необходимой для трудоустройства и оформления пропуска на охраняемую территорию … за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения П.Н.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две фотографии размером 3x4 см и копию паспорта на имя П.Н.В., гарантировав исполнение взятых на себя обязательств в этот же день. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания П.Н.В. помощи по трудоустройству на должность … и получении ею медицинской справки для трудоустройства и оформления пропуска, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, купюрами неустановленным следствием номиналом, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил П.Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, ФИО1, в начале октября 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана неопределенного круга лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений на Интернет сайте «Avito» подыскивая объявления размещенные посторонними лицами, о поиске работы, совершил мошенничество. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с ранее ему не знакомой И.А.И. и под предлогом оказания помощи по трудоустройству в … на должность … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска на охраняемую территорию … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения И.А.И. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две цветные фотографии размером 3x4 см и копию паспорта на имя И.А.И., гарантировав исполнение взятых на себя обязательств в этот же день. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания И.А.И. помощи по трудоустройству на должность … и получении ею медицинской справки для оформления пропуска, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, пять купюр номиналом по … рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил И.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, ФИО1, в октябре 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений на Интернет сайте «Avito» подыскивал объявления размещенные посторонними лицами о поиске работы совершил мошенничество. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с ранее ему незнакомой ФИО6 и сообщил ей ложные несоответствующие действительности сведения о том, что он является …строительной компании … и под предлогом оказания К. Г.Н. помощи по трудоустройству в … и получении ею медицинской справки для оформления на работу за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения К.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две фотографии размером 3x4 см копию паспорта и адрес электронной почты на имя К.Г.Н., гарантировав исполнение взятых на себя обязательств. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания К.Г.Н. помощи в трудоустройстве на должность … и получении ею медицинской справки для оформления на работу, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, купюрами неустановленного следствием номинала, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил К.Г.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму …рублей.

Он же, ФИО1, в октябре 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений на Интернет сайте «Avito» подыскивал объявления размещенные посторонними лицами о поиске работы совершил мошенничество. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с ранее ему не знакомой К.Е.С. и сообщил ей ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что… располагается на территории … и под предлогом оказания К.Е.С. помощи по трудоустройству в … на должность … и получении ею медицинской справки для оформления на работу за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения К.Е.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от нее следующие документы: две фотографии размером 3x4 см копию медицинского полиса и копию паспорта на имя К.Е.С, гарантировав исполнение взятых на себя обязательств. Однако, ФИО1 заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания К.Е.С. помощи в трудоустройстве на должность … и получении ею медицинской справки для оформления на работу, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме … рублей, купюрами неустановленного следствием номинала, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил К.Е.С. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, ФИО1, в октябре 2014 года, имея умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в качестве лица способствующего трудоустройству, разместил на Интернет сайте «Avito» объявление о том, что в … требуются работники, указав при этом номер своего контактного телефона …,заранее осознавая, что он не обладает соответствующими полномочиями, совершил мошенничество. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, встретился с Ш.С.С., который ранее будучи введенным в заблуждение содержанием размещенного ФИО1 объявления, позвонил по указанному в объявлении номеру контактного телефона и договорился о встречи, с целью дельнейшего трудоустройства в …. Далее при встречи ФИО1 сообщил Ш.С.С. ложные не соответствующие действительности сведения о том, что … осуществляет подрядные работы на территории … <адрес> и под предлогом оказания Ш.С.С. помощи по трудоустройству в … и получении им медицинской справки для оформления на работу за … рублей, заведомо не имея намерений выполнять указанные обязательства, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения Ш.С.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил от него следующие документы: копию медицинского полиса и копию паспорта на имя Ш.С.С, гарантировав исполнение взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заведомо зная, что у него отсутствует реальная возможность оказания Ш.С.С. помощи в трудоустройстве … и получении им медицинской справки для оформления пропуска, без прохождения соответствующей медицинской комиссии, путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме … рублей, купюрами неустановленного следствием номинала, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Ш.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

В апелляционном представлении помощник Буденновского межрайонного прокурора ФИО7 считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что в нарушение требований ч. 1 ст. 69, ст. 50 УК РФ судом не установлены удержания в доход государства по каждому из эпизодов, что свидетельствует о фактическом не назначении судом вида наказания по каждому из эпизодов, также нарушены требования ч. 2 ст. 69 УК РФ. Просит изменить приговор, назначив ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из 12 эпизодов) в виде лишения свободы сроком на 1 год; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу адвокат ФИО5 в интересах осужденного ФИО1 просит приговор оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. Кроме того просит освободить ФИО1 от назначенного наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудив доводы апелляционного представления и возражения на него, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности осужденного ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре и получивших в нем соответствующую оценку.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, суд первой инстанции правильно сослался на следующие доказательства.

Показания потерпевших Д.С.Н., К.В.Г., Г.М.С., М.Е.С., Д.Е.В., К.С.А., Н.Н.А., П.Н.В., И.А.И., К.Г.Н., К.Е.С. и Ш.С.С., свидетелей Я.Р.А., С.В.Н., Г.Н.И., Д.А.Н., П.Е.С., Н.Е.В., Х.Л.В., П.В.И., З.А.А., К.Д.А., Ш.М.В. и Ш.И.С., данные в судебном заседании, подтверждающие факт мошенничества ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем обмана.

Суд первой инстанции, оценивая показания потерпевших Д.С.Н., К.В.Г., Г.М.С., М.Е.С., Д.Е.В., К.С.А., Н.Н.А., П.Н.В., И.А.И., К.Г.Н., К.Е.С. и Ш.С.С., свидетелей Я.Р.А., С.В.Н., Г.Н.И., Д.А.Н., П.Е.С., Н.Е.В., Х.Л.В., П.В.И., З.А.А., К.Д.А., Ш.М.В. и Ш.И.С.. верно счел, что у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных потерпевших и свидетелей, подвергать их сомнению, поскольку они взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, убедительны, последовательны и не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым ФИО1 инкриминируемых ему двенадцати эпизодов мошенничества.

Помимо этого виновность ФИО1 в совершении двенадцати эпизодов мошенничества подтверждается и другими доказательствами.

При назначении осужденному ФИО1 наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного ФИО1, судом первой инстанции не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного ФИО1, судом первой инстанции обоснованно учтены признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по 10 эпизодам, а также добровольное возмещение ущерба.

К данным о личности суд первой инстанции отнес то, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, являющихся основаниями для применения ст. 64 УК РФ, суд первой инстанции не нашел. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, судом первой инстанции проверены и учтены, им дана надлежащая оценка, оснований не доверять суду первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления об изменении приговора по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Названые требования закона судом не выполнены, и обжалуемый приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления по следующим основаниям.

В соответствии с п., п. 2, 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, выразившиеся в следующем.

Согласно ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов.

Как следует из ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается за каждое преступление.

В нарушение указанного требования суд первой инстанции не установил соответствующие удержания в процентах в доход государства по каждому из эпизодов, указав лишь на удержание 10 процентов при назначении наказания по совокупности преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд первой инстанции нарушил данное требование УК РФ, не указав в резолютивной части приговора на примененное правило при назначении наказания по совокупности преступлений, ограничившись указанием на назначенный вид и размер наказания.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом первой инстанции ФИО1 осужден по 12 эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ.

Согласно новой редакции указанного примечания «значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Таким образом, подлежит изменению квалификация по эпизодам преступной деятельности ФИО1 по которым причиненный ущерб составляет менее 5000 рублей с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ с исключением указания на причинение значительного ущерба.

Исходя из вышеизложенного, следует, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора <адрес>ФИО7 удовлетворению в вышеприведенной части.

Доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора ввиду мягкости назначенного наказания судом апелляционной инстанции проверены и отвергаются как необоснованные, поскольку по десяти эпизодам преступной деятельности ФИО1 преступления вследствие изменения уголовного закона перешли из разряда категории средней тяжести в разряд преступлений небольшой тяжести, по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и имеются смягчающие наказание обстоятельства.

При этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по настоящему уголовному делу не допущено.

Кроме того в связи с изданием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», в пункте 9 которого указано о том, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым, назначить наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Руководствуясь ст., ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

изменить приговор Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Назначить ФИО1 наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Д.С.Н.) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.В.Г.) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов.

Квалифицировать действия ФИО1 и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Г.М.С.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении М.Е.С.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Д.Е.В.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.С.А.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Н.Н.Э.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении П.Н.В.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении И.А.И.) в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Г.Н.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Е.С.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Ш.С.С.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД освободить от назначенного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и в соответствии с п. 12 указанного Постановления снять судимость с ФИО1

Апелляционное представление помощника Буденновского межрайонного прокурора ФИО7 удовлетворить частично.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий