ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-53/2016 от 12.02.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Судья Бжассо С.Т. Дело № 22-53 2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп 12 февраля 2016 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Глуходед Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.,

с участием прокурора Казаковой К.Б.,

осужденного ФИО1 при помощи системы видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 февраля 2016 года апелляционное представление старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежука А.А. на постановление Теучежского районного суда от 17 декабря 2015 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок в 1 год 4 месяца 14 дней по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В течение неотбытого срока наказания на ФИО1 возложена обязанность трудоустроиться и не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Осужденному ФИО1 разъяснены последствия совершения им нового преступления либо невыполнения возложенных на него судом обязанностей, предусмотренных ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Изучив материалы дела в порядке исполнения приговора, заслушав мнения осужденного ФИО1 и прокурора Казаковой К.Б., просивших постановление Теучежского районного суда от 17.12.2015 г. в отношении осужденного ФИО1 изменить, указав в резолютивной части постановления, что неотбытый срок наказания осужденного ФИО1 составляет 1 год 6 месяцев 14 дней, а апелляционное преставление старшего помощника Теучежского районного прокурора Гонежука А.А. – частично удовлетворить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела в порядке исполнения приговора, ФИО1, <данные изъяты>.,

осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания периода его заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование ходатайства указал, что в ИК-1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен и по настоящее время работает по специальности сварщик в ЦТАО в цехе (РМЦ). Помимо этого, за время отбывания наказания осужденный ФИО1 окончил вечернюю школу ПУ-1, где также освоил специальности газосварщика и автомеханика. Имевшиеся взыскания погашены, имеет поощрения. Гражданского иска и штрафа по уголовному делу в его отношении нет. Распорядок дня и режим содержания не нарушает. Вину в совершенном преступлении полностью осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий. В случае условно-досрочного освобождения имеет желание трудоустроиться, помогать своей семье и вести законопослушный образ жизни.

Суд вынес указанное выше постановление.

В апелляционном представлении старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А. просит отменить постановление Теучежского районного суда от 17.12.2015 г. в отношении осужденного ФИО1 и передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. В обоснование ссылается на то, что суд первой инстанции, обоснованно указывая в описательно-мотивировочной части постановления, что неотбытый срок наказания ФИО1 составляет 1 год 6 месяцев 14 дней, в резолютивной части этого же постановления указывает, что осужденный ФИО1 условно-досрочно освобождается от дальнейшего отбывания наказания с неотбытым сроком наказания в 1 год 4 месяца 14 дней.

В возражениях на апелляционное представление старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора осужденный ФИО1 просит постановление Теучежского районного суда от 17.12.2015 г. оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и прокурор Казакова К.Б. просили постановление Теучежского районного суда от 17.12.2015 г. в отношении осужденного ФИО1 изменить, указав в резолютивной части постановления, что неотбытый срок наказания осужденного ФИО1 составляет 1 год 6 месяцев 14 дней, а апелляционное преставление старшего помощника Теучежского районного прокурора Гонежука А.А. – частично удовлетворить.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежука А.А., заслушав мнения прокурора, осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежука А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном его освобождении от дальнейшего отбывания наказания, суд первой инстанции правильно установил, что неотбытый срок наказания осужденного ФИО1 составляет 1 год 6 месяцев 14 дней, о чем указал в описательно-мотивирочной части обжалуемого постановления.

Однако при написании резолютивной части постановления судом первой инстанции допущена ошибка, где указано, что неотбытый срок наказания осужденного ФИО1 составляет 1 год 4 месяца 14 дней.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционного представления старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежука А.А. подлежат удовлетворению в части, постановление Теучежского районного суда от 17.12.2015 г. в отношении ФИО2 необходимо изменить без направления материалов дела на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства, указать в резолютивной части постановления, что неотбытый срок наказания осужденного ФИО1 составляет 1 год 6 месяцев 14 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ст. 389.15, п. 1 ст. 389.16, ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежука А.А. удовлетворить частично.

Указать в резолютивной части постановления Теучежского районного суда от 17.12.2015 г. в отношении ФИО1, что неотбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 14 дней.

В остальной части постановление Теучежского районного суда от 17.12.2015 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежука А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.В. Глуходед