Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 26 июня 2018 года, которым

рассрочено исполнение приговора Славянского городского суда от 03 мая 2018 года, в части взыскания с осужденного в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденного и адвоката, просивших обжалуемое постановление суда изменить по доводам апелляционной жалобы, а также мнения представителя потерпевшей А. – Ш., просившей постановление суда оставить без изменения, и прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей необходимым постановление суда отменить, и апелляционное производство прекратить, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о рассрочке исполнения приговора Славянского городского суда от 03 мая 2018 года в части возмещения морального вреда.

Обжалуемым постановлением суда заявление осужденного удовлетворено частично, исполнение приговора в части взыскания с ФИО1 в пользу А. суммы денежной компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей рассрочено на 12 месяцев, и на ФИО1 возложена обязанность выплачивать ежемесячно сумму денежных средств в размере 25 000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с данным постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, а поэтому подлежащим изменению, поскольку суд первой инстанции не дал должной оценки сведениям, предоставленным в судебном заседании о том, что на его иждивении двое малолетних детей, он несет бремя расходов по уплате платежей по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг, несет затраты на оплату обучения в ВУЗе, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, семья является малоимущей. Просит обжалуемое постановление суда изменить и рассрочить исполнение приговора в части возмещения морального вреда на 100 месяцев с выплатой ежемесячных равных платежей в размере 3 000 рублей.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Славянского городского суда от 03 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, с установлением ограничений.

Данным приговором суда с ФИО1 в пользу А. взыскана сумма денежной компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

28.05.2018г. на основании исполнительного листа, выданного Славянским городским судом, возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании с ФИО1 в пользу А. в счет компенсации морального вреда - 300 000 рублей.

01.06.2018г. осужденный обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора в части взыскания морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.203, 434 ГПК РФ.

Однако, судом первой инстанции данное заявление было рассмотрено в порядке ст.397 УПК РФ.

Вместе с тем, согласно требованиям ст.397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относятся вопросы связанные с назначенным наказанием, при этом вопросы о рассрочки компенсации морального вреда, не относится. Данный вопрос должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства, в рамках требований ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, данное заявление осужденного ФИО1 не должно было быть принято судом к производству в порядке УПК РФ.

Таким образом, обжалуемое постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционное производство прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 26 июня 2018 года о рассрочки исполнения приговора Славянского городского суда от 03 мая 2018 года в части взыскания с ФИО1 в пользу А. суммы денежной компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, сроком на 12 месяцев – отменить, апелляционное производство прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующая